16 November 2024, 21:41

Придмет на визначення

Цікава думка експертів, що до даного предмету. Дякую з повагою.

Messages

Musat3919

17.11.2024

З головки підсвічника зробили предмет власного вжитку . Там отворів зверху , з боку не має ?
Бо з таких підсвічників у XVII ст. козаки робили натруски до вогнепальної зброї. У І.Свєшнікова це описано в книзі Битва під Берестечко

–

Sergiogro95

17.11.2024AuthorAnswer Musat

З головки підсвічника зробили предмет власного вжитку . Там отворів зверху , з боку не має ? Бо з таких підсвічників у XVII ст. козаки робили натруски до вогнепальної зброї. У І.Свєшнікова це описано в книзі Битва під Берестечко

Крім того що зверху отворів більше немає, матеріал здається бронза всередині видно що залито типу оловом

–

Answers: 0

Answers: 1

КАПІТАН ZELENY4535

17.11.2024

Вітаю!
Ну ви, Сергію, хоч би розміри вказали, чи що.... Маса масою, а від висоти, наприклад, може багато чого залежати.
Моя перша думка, що це бИло для дзвона малих розмірів. Частина, яка кріпилася під куполом, обломана. Тримач, за який прив`язувався шнур, цілий.

Modified by author 17.11.2024

–

Sergiogro95

17.11.2024AuthorAnswer КАПІТАН ZELENY

Вітаю! Ну ви, Сергію, хоч би розміри вказали, чи що.... Маса масою, а від висоти, наприклад, може багато чого залежати. Моя перша думка, що це бИло для дзвона малих розмірів. Частина, яка кріпилася під куполом, обломана. Тримач, за який прив`язувався шнур, цілий.

Дякую за зауваження, додаткові фото вже доступні, з повагою.

–

Answers: 0

Answers: 1

Want to add a message?

To participate in the discussion, please log in.