bor777
bor777
8 березня, 14:00

Неромережі проти художників: хто переможе?

Неромережі проти художників: хто переможе?
Десь трохи більш як два роки тому мистецький світ сколихнула непересічна подія: житель США Джейсон Аллен створив картину за допомогою нейромережі Midjourney та посів перше місце на конкурсі мистецтв у Колорадо. Картина під назвою «Театр космічної опери» – повністю згенероване штучним інтелектом зображення, що, звичайно, серйозно розлютило справжніх художників, які брали участь у виставці.
Картина «Театр космічної опери»
Картина «Театр космічної опери»
Сьогодні у відкритому доступі вже працюють десятки нейромереж для генерації картинок: Midjourney, Stable Diffusion, DALL-E 2, ChatGPT тощо. Здебільшого доступ до повного функціоналу відкривається після купівлі підписки, але випробувати функціонал сервісу можна і на безкоштовних генераціях. 

Наприклад, для генерації картинки в Midjourney потрібно скласти докладний текстовий опис сюжету. Через кілька хвилин сервіс запропонує чотири варіанти, серед яких потрібно буде вибрати один для подальшої роботи. Після цього нейромережа згенерує ще чотири зображення і запропонує вибрати додаткові налаштування. На цьому роботу над зображенням можна вважати завершеною. 
Єдина творча складова процесу – вміння скласти опис. 
У цій частині можна додатково спростити роботу, якщо використовувати в тексті відсилання до відомих стилів (бароко, імпресіонізм, кубізм, сюрреалізм) та образів (Супремен, Наруто, Катнісс Евердін).
Так виглядає інтерфейс нейромережі Midjourney
Так виглядає інтерфейс нейромережі Midjourney
Після цієї перемоги картини ШІ на виставці і ще деяких подій, пов’язаних з впевненою ходою нейромереж перспектива втрати художником монополії на мистецтво в очах людства почала набувати реальних контурів. Але чи реальна загроза насправді? Чи може нейромережа генерувати твори мистецтва і витіснити своїми зображеннями традиційні картини художників?
Картина, згенерована нейромережею
Картина, згенерована нейромережею
Нейромережі можуть генерувати красиві картинки, створені з урахуванням законів композиції, прийомів світлотіні та колористики, але за ними немає справжнього смислового змісту, втіленого в особистому досвіді майстра. 
Штучний інтелект просто моделює з відомих йому зразків нові зображення, спираючись на те, що вже було створено художниками і визнано арт-спільнотою. Для нейромережі генерація ажніяк не творчий процес. 
Це просто виконання поставлених завдань. Програма вчиться розпізнавати форми і встановлювати їхній зв'язок із текстовими описами. Вона не отримує художньої освіти, не володіє навичками малювання і навіть не розуміє сенсу своєї роботи. Розглядаючи деталі навіть складних картинок, глядач ніколи не знайде за ними прихованого сенсу. Просто тому що нейромережа жодного сенсу в них не вкладала. 

Роботу штучного інтелекту можна назвати як завгодно, але тільки не творчістю.  Художники можуть видихнути з полегшенням – людина збереже за собою сферу справжнього мистецтва.
«Враження. Схід сонця» Клода Моне, (1872). Музей Мармоттан-Моне, Париж
«Враження. Схід сонця» Клода Моне, (1872). Музей Мармоттан-Моне, Париж
Слава Богу, що ми можемо і, сподіваюсь, надалі зможемо насолоджуватися творами не «Термінаторів-митців», а людей-митців, які вкладають сенс і душу в свої твори.

Пропонуємо Вашій увазі не картину з нейромережі, а морський пейзаж художника зі Львівщини Володимира Бойка, що тепер виставлений на Віоліті.

За матеріалами gsminfo.com.ua та kyiv.gallery

289
Коментарі
9
Banesto9 березня, 03:36
це просто жах
Саме так сказала мені моя бабуся, після того, як почула "Led Zeppelin". Було це десь 35-ть років тому... Це я до того, що справа не в тому, хто створив, а в тому, хто оцінює. "Той, хто не вміє малювати, стає критиком". P.S. Але "The Beatles" їй подобався!
ostwest649 березня, 13:53, Відповідь Banesto:
Саме так сказала мені моя бабуся, після того, як почула "Led Zeppelin". Було це десь 35-ть років тому... Це я до того, що справа не в тому, хто створив, а в тому, хто оцінює. "Той, хто не вміє малювати, стає критиком". P.S. Але "The Beatles" їй подобався!
треба було би бабусю слухати
Gnativan8 березня, 15:11
Від цього нікуди не дітись, ми можемо лише приняти реальність. Зрештою коли винайшли фотографію художники також втрачали роботу, може тому й придумали сучасне мистецтво, абстракцію? Фотограф таке повторити не зможе)
O0o8 березня, 19:30
Зрештою, можливо людина, це не вінець творіння, і інший "нелюдський розум" досягне незрівнянних висот у мистецтві. Але те що ми бачимо сьогодні від ШІ то це наврядчи можна вважати конкурентом людині... проте вже "завтра" усе може помінятись
OlegWR8 березня, 20:59
Нейромережа тепер зможе все в ближчому майбутньому бо вона навчається на наших роботах і може просто комбінаторним перебором створити будь-що, будь який стиль, будь який новий фантастичний стиль, візерунок.  Єдине можливо що буде відрізняти її роботи від людських ?  - ідеальність.  Можливо. Я не впевнений.
Щоб брати участь у обговоренні, будь ласка, авторизуйтесь.
ПошукЗакрити
Cookies
Ми використовуємо обов'язкові файли cookie для коректної роботи сайту та додаткові, щоб зробити взаємодію з сайтом максимально зручною. Це допомагає нам персоналізувати ваш користувацький досвід, а також отримати аналітичну інформацію для покращення сервісу. Якщо згодні прийняти всі файли cookie, натисніть «Прийняти всі», якщо ні – «Тільки необхідні». Щоб дізнатися більше, перегляньте Політику використання cookie.