Икона на оценку с возможностью дальнейшего продажа. Высота 30,5, ширина 23.

7 August 2024, 00:18
Икона на оценку. Знаю только то что ей более 100 лет
Икона на оценку. Знаю только то что ей более 100 лет
There's no Internet connection. Check the connection and click "Repeat".
RepeatConnection check...
Internet connection is restored!
Був дуже багатий оклад. Золотар витратив на витвір не один тиждень. Час не пошкодував, нажаль, тонку роботу з латунню. Вірогідно, що оклад робився на замовлення церкви.
Про вартість не питайте. Я принципово не оцінюю предмети, пов`язані з релігією.
Из владимирских ярославских ростовских и прочих ...
А такую как на фото- на соседней улице - аж три штуки у бабули...не считая у других...на харьковщине в забытом богом селе...
Иль школы по иконам посмотрите...
Магдалина - знает о чем говорит...
Ходил по музеям соборам церквям и избам срубам...в 60 - 70х
Ща сравниваю с иконами из хаток мазанок старых...
Разница у богомазов разная...
Да и ширпотреба из церковных лавок в основном...много...
Мирного неба...
От руки писаная - то да
Это творение души...
Ладо...
P.S. "...От руки писаная - то да
Это творение души..." Смею вас огорчить, но массовое производство таких сияющих самоварным золотом окладов из фольги, благоухающих бумажными букетами икон предполагало , как в современном Китае, несколько степеней качества и ценовых категорий. Самые дешевые с простенькой рамкой из фольги и бумажной иконкой, подороже с более пышным обрамлением, чтобы дорого-богато на зависть соседям, образ могли рисовать на доске по ТРАФАРЕТУ или ,как в книжке- раскраске, размалевывалась напечатанная на плотном картоне картинка.
Если же предполагался оклад из фольги, то на доске по трафарету малевали только лик и кисти рук, ступни.
Никакой иконописной школы тут нет, ширпотреб рубежа XIX и XX веков.