Гарди на визначення

Kopartel, вітаю. Ви ж знаєте - я з повагою відношусь до вас, та завжди прислухаюсь до вашої думки - але, цього разу, в мене є деякі сумніви стосовно ваших міркувань, про призначення даного предмета.  Дозвольте озвучу, чому - сам чудово знаю, що таке так звана ,,бабка" для клепання коси, та особисто вмію нею користуватись. Тож, звідси випливає й розуміння того, що даний предмет чисто технічно не підходить для клепання коси: а саме - ,,бабка" повинна мати достатню масу, щоб виконати функцію ,,наковаленки". А також повинна мати досить широкі плечі-опори в нижній частині, перед вістрям (під ,,плечі-опори" підкладується металева ,,шайба-пластина" для збільшення площі опори, а загострений наконечник вбивається в дерев'яну основу тримач, грубо кажучи в пень).   Дані ж предмети (знахідки з теми автора, а також ті що знаходив сам) - явно мають недостатню масу для виконання функції наковальні, а також не придатний для цієї цілі конструктив. Є в цих предметах також одна спільна риса - наскрізний отвір з вибірками з однієї сторони ( для чого така вибірка - ума не приложу).  Тож, все таки, на мою думку - ті предмети, мали якесь інше практичне призначення.  Яке саме - нажаль, не знаю. Але предмет ,,серійний" для тих часів, так як є регулярною знахідкою, разом з залізяччям КР.    P.S. Останнє фото наковаленки з обмежувачами, та тримачем, яке ви привели для прикладу - це вже дуже сучасна інтерпретація ,,бабки".

Kopartel, вітаю. Ви ж знаєте - я з повагою відношусь до вас, та завжди прислухаюсь до вашої думки - але, цього разу, в мене є деякі сумніви стосовно ваших міркувань, про призначення даного предмета.  Дозвольте озвучу, чому - сам чудово знаю, що таке так звана ,,бабка" для клепання коси, та особисто вмію нею користуватись. Тож, звідси випливає й розуміння того, що даний предмет чисто технічно не підходить для клепання коси: а саме - ,,бабка" повинна мати достатню масу, щоб виконати функцію ,,наковаленки". А також повинна мати досить широкі плечі-опори в нижній частині, перед вістрям (під ,,плечі-опори" підкладується металева ,,шайба-пластина" для збільшення площі опори, а загострений наконечник вбивається в дерев'яну основу тримач, грубо кажучи в пень).   Дані ж предмети (знахідки з теми автора, а також ті що знаходив сам) - явно мають недостатню масу для виконання функції наковальні, а також не придатний для цієї цілі конструктив. Є в цих предметах також одна спільна риса - наскрізний отвір з вибірками з однієї сторони ( для чого така вибірка - ума не приложу).  Тож, все таки, на мою думку - ті предмети, мали якесь інше практичне призначення.  Яке саме - нажаль, не знаю. Але предмет ,,серійний" для тих часів, так як є регулярною знахідкою, разом з залізяччям КР.    P.S. Останнє фото наковаленки з обмежувачами, та тримачем, яке ви привели для прикладу - це вже дуже сучасна інтерпретація ,,бабки".