Сребник?

Може бути

Здравствуйте, уважаемый Владимир.
Для определения необходимы фото в 10 или 20 раз лучше, чем есть сейчас. Чтобы фотоаппарат фокусировался на монете, а не на фоне, лучше подложить что-то снизу, высотой в несколько сантиметров. Например, положить монету на стирательную резинку.
Ещё можно попробовать сделать несколько фото монеты, предварительно её немного смочив водой. Когда она почти подсохнет и на поверхности воды не останется, то ещё сохраняющаяся влага в небольших складках рельефа может помочь его выявить.
Судя по некоторым фрагментам, я предположу, что это сребреник Владимира, II типа (около 1011-1015 гг.), который долгое время использовался в качестве украшения. Возможно, потом удастся хотя бы примерно найти его штемпельную пару. Если это известно, то сообщите, пожалуйста, когда и где была поднята монета (название района и ближайшего населённого пункта). Понятно, что это Черниговщина, но для истории важна конкретика. Жаль, что нельзя узнать массу с точностью до сотых долей грамма.
С уважением

Спасибо. Стало вдвое лучше, но всё равно ненужный фон занимает 80% снимка, а монета - всего 20%. К тому же зря Вы её снимаете вверх ногами. :) У неё низ - там где отверстие. Значит, монета была украшением, вероятно, у нехристианских племён. Поскольку при таком креплении и князь, и его родовой знак болтались головой вниз. 
Судя по некоторым признакам, это штемпельная пара из группы №№ 70-77 по Корпусу древнейших русских монет М.П. Сотниковой, но это ориентировочно. Пока мало что видно - всего три-четыре буквы и смутные абрисы.  
Пробовали снимать в увлажнённом виде?
Не забудьте, пожалуйста, уточнить и хоть примерное время находки.
Лучше бы сюда добавить остальные четыре фото с торгов, потому что там они в три раза хуже из-за установленной компрессии движка. Соответственно, там качество ниже, чем здесь.
С уважением

Уважаемый Владимир.
Продублируйте, пожалуйста, в этой ветке все фото с торгов (6 из описания лота и 4 из комментария). Причину я уже там объяснил. Например, одно и то же фото нормального размера, если его разместить в ветке на форуме, будет размером 500...600 кб и выше, но если его поместить в ячейки фотографий лота оно сожмётся до 250 кб, а если поместить в комментарии к лоту - станет всего 50 кб, то есть в десять раз хуже. Так устроен движок форума (с целью экономии пространства на хосте). Соответственно, и различать что-либо на ужатом изображении в десять раз труднее.
Хорошие же фото или сканы, которые наиболее пригодны для идентификации изображений, вообще занимают размер от 1 мегабайта и выше. Но, кажется, на форуме имеются ограничения на размер подгружаемых фотографий.
С уважением

Спасибо. Разрешение фото нормальное. Файлы по 500кб. Но повторю азы съёмки - близко расположенный фон обычно затрудняет работу аппарата, особенно если в него встроено что-то интеллектуальное, считающее себя умнее фотографа и само решающее - что именно ему надо. Поэтому примерно по 5 мм от края монеты в сторону центра кажется расфокусированным. А именно там и должны быть остатки от букв. Что с оставшимися фото, которые на торгах?