Консультація зі спільнотою по нашивці

Вітаю, КОТок.  Не дуже розумію, чого я маю остерігатися своїх слів, якщо я, по суті, нічого не маю проти Зайця і який мені подобається. Та навіть справжні предмети часто викликають питання, на які варто спробувати знайти відповідь. І, якщо є питання, хіба не для цього і існує форум? Вже ніби максимально делікатно намагався висловитися... І питався я про глибину та однорідність патини, а Ви мені про ще темнішу внутрішню сторону... Зате по очам моїм встигли пройтися... Насправді Ваш приклад подібний саме у кольорі, тоні, відтінку патини. Але усі ж питання, як завжди у нюансах. І однорідність, та і глибина, і певна недоторкана бархатистість (якщо можна так висловитися, нікого не образивши)), у патини на Зайці зовсім інша. Патина на Вашому предметі, як на мене, значно більш харектерна, і бажання проконсультуватися якраз і не викликає. Ваш приклад саме і дозволяє проілюструвати відмінності патини на Зайці. P.S. Особлива вдячність за визначення ясності моїх очей.

Вітаю! То і я вважаю, що Заєць гарний). Повторююся, та і справжні предмети часто викликають питання, на які шукаєш відповіді. Чи часто Вам зустрічалися нашивки з такою недоторканою патиною? Це ж. по суті, mint state або proof, якщо користуватися нумізматичною термінологією). Вдячний Вам, що Ви наразі єдиний, хто пише доброзичливо та без особливих ємоцій). З повагою!