Залізний браслет на визначення.

Musat3899

12.01, 23:43

КР
І це мабуть кільце від вудил

Reply

–

КОТок1653

13.01, 01:22Answer Musat

КР І це мабуть кільце від вудил

Вітаю.
Пане Musat - не те щоб я хотів сперечатись з вами до хрипоти і до піни з рота.... Але все ж запитаю, для заспокоєння власної цікавості - а чи не завеликий розмір цього предмета, як для кільця від вудил? Та й здається - там в районі стика, кінці обруча, не з'єднані в торець (в одне ціле кільце), а один повз інший (в нахлест) заходять по пару сантиметрів.
А ще ,,орнамент" на лицьовій стороні, у вигляді перпендикулярних рисок по відношенню до довжини всього предмета....
А чи не браслет це раптом...?
Авторе, вибачте що перепитую, але - ви впевнені що предмет саме з ,,заліза", а не якогось кольорового сплаву?

Modified by author 13.01, 01:23

Reply

1

–

Answers: 0

Answers: 1

Musat3899

13.01, 01:29

Ні , років 14 разом з вудилами , шпорами, стременами КР в лісі випадково виявили лісники речовий скарб )) Орнамент був трохи інший, псевдоскручування. Що здивувало, чому такі великі кільця на вудилах 🤔
А заходять кінці , можливо лопнув від часу ?
Хоча зустрічаються і залізні браслети - в той час любий метал та робота коваля коштувала якихось <грошей>

Reply

1

–

КОТок1653

13.01, 01:47Answer Musat

Ні , років 14 разом з вудилами , шпорами, стременами КР в лісі випадково виявили лісники речовий скарб )) Орнамент був трохи інший, псевдоскручування. Що здивувало, чому такі великі кільця на вудилах 🤔 А заходять кінці , можливо лопнув від часу ? Хоча зустрічаються і залізні браслети - в той час любий метал та робота коваля коштувала якихось <грошей>

А може ви й праві (тоді вибачайте, що перепитав у вас) просто ніколи не бачив таких здорових кілець у вудилах - а ось понишпорив у неті - знайшов таке фото яке мене трохи здивувало... Але ж фото є - і проти цього вже не попреш...
Вибачайте мою цікавість - але краще перепитати у людини яка це знає, щоб щось впевнено зрозуміти самому...

Reply

1

–

Musat3899

13.01, 01:52Answer КОТок

А може ви й праві (тоді вибачайте, що перепитав у вас) просто ніколи не бачив таких здорових кілець у вудилах - а ось понишпорив у неті - знайшов таке фото яке мене трохи здивувало... Але ж фото є - і проти цього вже не попреш... Вибачайте мою цікавість - але краще перепитати у людини яка це знає, щоб щось впевнено зрозуміти самому...

Самому цікаво .
🤝

Reply

–

Answers: 0

Answers: 1

толянич81203

13.01, 07:56Author

Вітаю, дякую що приділили увагу моїй темі. Я багато бачив різних вудил КР, але з такими великими кільцями не зустрічав. Матеріал точно залізо, більш за все це браслет, якщо його розігнати щоб кінці співпадали, то діаметр буде ще більший. З повагою.

Reply

–

Answers: 0

толянич81203

13.01, 07:58Author

На фото діаметр кільця вудил набагато менший ніж діаметр знайденого мною предмета.

Reply

–

Answers: 0

КОТок1653

13.01, 11:31

Толянич81, якщо уважно розглянути предмет, то всі його параметри (форма, розмір, орнамент, а особливо форма поперечного січення - пласка внутрішня поверхня і випукла зовнішня) - все вказує на те, що це браслет.
Єдине, що здається не типовим - то це лише матеріал ,,залізо". Але вище, пан Musat згадував, що зустрічаються і залізні браслети. А чому б ,,ні" - можливо якийсь суворий, брутальний мен, віддавав перевагу саме браслету з заліза, а не якомусь ніжно-гламурному цяцькуванню.
Я також не знаходив залізних браслетів - але я чітко розумію, що мій власний досвід - це аж ніяк не показник.
Ще одне питання, яке трохи мене бентежить - досить гарний стан поверхні, як для заліза КР (зазвичай всі залізні предмети КР, мають досить товстий шар ржавчини).
По вашим фото - товстих шарів ржавчини, начебто не помітно.
Цікавий предмет - ,,з наскоку" не піддається легкій ідентифікації...

Reply

1

–

Musat3899

13.01, 12:15Answer КОТок

Толянич81, якщо уважно розглянути предмет, то всі його параметри (форма, розмір, орнамент, а особливо форма поперечного січення - пласка внутрішня поверхня і випукла зовнішня) - все вказує на те, що це браслет. Єдине, що здається не типовим - то це лише матеріал ,,залізо". Але вище, пан Musat згадував, що зустрічаються і залізні браслети. А чому б ,,ні" - можливо якийсь суворий, брутальний мен, віддавав перевагу саме браслету з заліза, а не якомусь ніжно-гламурному цяцькуванню. Я також не знаходив залізних браслетів - але я чітко розумію, що мій власний досвід - це аж ніяк не показник. Ще одне питання, яке трохи мене бентежить - досить гарний стан поверхні, як для заліза КР (зазвичай всі залізні предмети КР, мають досить товстий шар ржавчини). По вашим фото - товстих шарів ржавчини, начебто не помітно. Цікавий предмет - ,,з наскоку" не піддається легкій ідентифікації...

В період КР майстри вміли використвувати електроліз , в принципі , як і древні греки, вікінги ,які залізні цвяхи для обшивки кораблів піддавали обмідненню , щоб їх не руйнувала морська вода.
Дуже часто зустрічаються залізні сюльгами IX-XI ст. для верхнього одягу, теж саме і з браслетами могло бути. Нічого дивного.
І да , доречі - браслети могли вдягатися поверх одягу, я наручі для рукавів. Не пам'ятаю, інша назва ухвати, обхвати чи як воно там .
Що воно - брасле, деталь вудил , це вже тільки залишається гадати.
О ,да забув - ще такі кільця вісіли на поясі збоку !
А для чого 😎 ви скажите , цікаво чи вгадаєте - варягі ,варягі ))

Reply

–

Answers: 0

Musat3899

13.01, 12:15Answer КОТок

Толянич81, якщо уважно розглянути предмет, то всі його параметри (форма, розмір, орнамент, а особливо форма поперечного січення - пласка внутрішня поверхня і випукла зовнішня) - все вказує на те, що це браслет. Єдине, що здається не типовим - то це лише матеріал ,,залізо". Але вище, пан Musat згадував, що зустрічаються і залізні браслети. А чому б ,,ні" - можливо якийсь суворий, брутальний мен, віддавав перевагу саме браслету з заліза, а не якомусь ніжно-гламурному цяцькуванню. Я також не знаходив залізних браслетів - але я чітко розумію, що мій власний досвід - це аж ніяк не показник. Ще одне питання, яке трохи мене бентежить - досить гарний стан поверхні, як для заліза КР (зазвичай всі залізні предмети КР, мають досить товстий шар ржавчини). По вашим фото - товстих шарів ржавчини, начебто не помітно. Цікавий предмет - ,,з наскоку" не піддається легкій ідентифікації...

В період КР майстри вміли використвувати електроліз , в принципі , як і древні греки, вікінги ,які залізні цвяхи для обшивки кораблів піддавали обмідненню , щоб їх не руйнувала морська вода.
Дуже часто зустрічаються залізні сюльгами IX-XI ст. для верхнього одягу, теж саме і з браслетами могло бути. Нічого дивного.
І да , доречі - браслети могли вдягатися поверх одягу, я наручі для рукавів. Не пам'ятаю, інша назва ухвати, обхвати чи як воно там .
Що воно - брасле, деталь вудил , це вже тільки залишається гадати.
О ,да забув - ще такі кільця вісіли на поясі збоку !
А для чого 😎 ви скажите , цікаво чи вгадаєте - варягі ,варягі ))

Reply

–

Answers: 0

Musat3899

13.01, 12:15Answer КОТок

Толянич81, якщо уважно розглянути предмет, то всі його параметри (форма, розмір, орнамент, а особливо форма поперечного січення - пласка внутрішня поверхня і випукла зовнішня) - все вказує на те, що це браслет. Єдине, що здається не типовим - то це лише матеріал ,,залізо". Але вище, пан Musat згадував, що зустрічаються і залізні браслети. А чому б ,,ні" - можливо якийсь суворий, брутальний мен, віддавав перевагу саме браслету з заліза, а не якомусь ніжно-гламурному цяцькуванню. Я також не знаходив залізних браслетів - але я чітко розумію, що мій власний досвід - це аж ніяк не показник. Ще одне питання, яке трохи мене бентежить - досить гарний стан поверхні, як для заліза КР (зазвичай всі залізні предмети КР, мають досить товстий шар ржавчини). По вашим фото - товстих шарів ржавчини, начебто не помітно. Цікавий предмет - ,,з наскоку" не піддається легкій ідентифікації...

В період КР майстри вміли використвувати електроліз , в принципі , як і древні греки, вікінги ,які залізні цвяхи для обшивки кораблів піддавали обмідненню , щоб їх не руйнувала морська вода.
Дуже часто зустрічаються залізні сюльгами IX-XI ст. для верхнього одягу, теж саме і з браслетами могло бути. Нічого дивного.
І да , доречі - браслети могли вдягатися поверх одягу, я наручі для рукавів. Не пам'ятаю, інша назва ухвати, обхвати чи як воно там .
Що воно - брасле, деталь вудил , це вже тільки залишається гадати.
О ,да забув - ще такі кільця вісіли на поясі збоку !
А для чого 😎 ви скажите , цікаво чи вгадаєте - варягі ,варягі ))

Reply

–

Answers: 0

Musat3899

13.01, 12:15Answer КОТок

Толянич81, якщо уважно розглянути предмет, то всі його параметри (форма, розмір, орнамент, а особливо форма поперечного січення - пласка внутрішня поверхня і випукла зовнішня) - все вказує на те, що це браслет. Єдине, що здається не типовим - то це лише матеріал ,,залізо". Але вище, пан Musat згадував, що зустрічаються і залізні браслети. А чому б ,,ні" - можливо якийсь суворий, брутальний мен, віддавав перевагу саме браслету з заліза, а не якомусь ніжно-гламурному цяцькуванню. Я також не знаходив залізних браслетів - але я чітко розумію, що мій власний досвід - це аж ніяк не показник. Ще одне питання, яке трохи мене бентежить - досить гарний стан поверхні, як для заліза КР (зазвичай всі залізні предмети КР, мають досить товстий шар ржавчини). По вашим фото - товстих шарів ржавчини, начебто не помітно. Цікавий предмет - ,,з наскоку" не піддається легкій ідентифікації...

В період КР майстри вміли використвувати електроліз , в принципі , як і древні греки, вікінги ,які залізні цвяхи для обшивки кораблів піддавали обмідненню , щоб їх не руйнувала морська вода.
Дуже часто зустрічаються залізні сюльгами IX-XI ст. для верхнього одягу, теж саме і з браслетами могло бути. Нічого дивного.
І да , доречі - браслети могли вдягатися поверх одягу, я наручі для рукавів. Не пам'ятаю, інша назва ухвати, обхвати чи як воно там .
Що воно - брасле, деталь вудил , це вже тільки залишається гадати.
О ,да забув - ще такі кільця вісіли на поясі збоку !
А для чого 😎 ви скажите , цікаво чи вгадаєте - варягі ,варягі ))

Reply

–

Answers: 0

Musat3899

13.01, 12:15Answer КОТок

Толянич81, якщо уважно розглянути предмет, то всі його параметри (форма, розмір, орнамент, а особливо форма поперечного січення - пласка внутрішня поверхня і випукла зовнішня) - все вказує на те, що це браслет. Єдине, що здається не типовим - то це лише матеріал ,,залізо". Але вище, пан Musat згадував, що зустрічаються і залізні браслети. А чому б ,,ні" - можливо якийсь суворий, брутальний мен, віддавав перевагу саме браслету з заліза, а не якомусь ніжно-гламурному цяцькуванню. Я також не знаходив залізних браслетів - але я чітко розумію, що мій власний досвід - це аж ніяк не показник. Ще одне питання, яке трохи мене бентежить - досить гарний стан поверхні, як для заліза КР (зазвичай всі залізні предмети КР, мають досить товстий шар ржавчини). По вашим фото - товстих шарів ржавчини, начебто не помітно. Цікавий предмет - ,,з наскоку" не піддається легкій ідентифікації...

В період КР майстри вміли використвувати електроліз , в принципі , як і древні греки, вікінги ,які залізні цвяхи для обшивки кораблів піддавали обмідненню , щоб їх не руйнувала морська вода.
Дуже часто зустрічаються залізні сюльгами IX-XI ст. для верхнього одягу, теж саме і з браслетами могло бути. Нічого дивного.
І да , доречі - браслети могли вдягатися поверх одягу, я наручі для рукавів. Не пам'ятаю, інша назва ухвати, обхвати чи як воно там .
Що воно - брасле, деталь вудил , це вже тільки залишається гадати.
О ,да забув - ще такі кільця вісіли на поясі збоку !
А для чого 😎 ви скажите , цікаво чи вгадаєте - варягі ,варягі ))

Reply

–

Answers: 0

Answers: 5

толянич81203

13.01, 11:39Author

Я його почистив металічною щіткою, та і в лісі знайдений, тому і стан гарний. Наші лісові грунти добре зберігають древнє залізо. На рахунок того що він залізний, то я і шийну гривню залізну недавно піднімав.

Reply

–

Answers: 0

КОТок1653

13.01, 12:12

Що правда - переглянув власні знахідки залізних предметів КР, і таки заради правди, слід признати, що трапляються іноді залізні КРовські предмети, на яких була майже відсутня ржавчина. Як ось, для прикладу - кований риболовний гачок тогочасний (взагалі не проходив процедуру чистки). І кований КРовський ключ від замка, з орнаментом (лише місцями був якийсь незрозумілий, біласий - схожий на кальцієві відкладення наліт і майже не було відкладень ржавчини).
Одні протиріччя - сам задаю питання - і сам знаходжу на них відповіді...

Reply

1

–

Answers: 0

КОТок1653

13.01, 12:12

Removed by author

–

Answers: 0

КОТок1653

13.01, 12:13

Removed by author

–

Answers: 0

КОТок1653

13.01, 12:13

Removed by author

–

Answers: 0

КОТок1653

13.01, 12:17

Removed by author

–

Answers: 0

КОТок1653

13.01, 12:18

Removed by author

–

Answers: 0

КОТок1653

13.01, 12:21

Removed by author

–

Answers: 0

КОТок1653

13.01, 12:22

Removed by author

–

Answers: 0

КОТок1653

13.01, 12:22

Removed by author

–

Answers: 0

КОТок1653

13.01, 12:22

Removed by author

–

Answers: 0

Musat3899

13.01, 12:22

В період КР, як і античності і часи вікінгів активно використовувся спосіб електролізу , для обміднення заліза . У греків ,римлян цвяхів для обшивки кораблів.
Досить часта знахідка залізні сюльгами IX-XI ст., для верхнього одягу. То чому б не могло бути браслетів , очілля на голову і тд. ?
І доречі, браслети могли носити поверх одягу, як пластинчасті в наручі для рукавів , інша назва вроді ухвати, обхвати, чи як воно.
І да , згадав , ще однин спосіб використання, на поясі збоку могло носитися, а от для чого потрібно вам вгадати 😎 ) варягі , варягі

Reply

–

Answers: 0

Musat3899

13.01, 12:22

В період КР, як і античності і часи вікінгів активно використовувся спосіб електролізу , для обміднення заліза . У греків ,римлян цвяхів для обшивки кораблів.
Досить часта знахідка залізні сюльгами IX-XI ст., для верхнього одягу. То чому б не могло бути браслетів , очілля на голову і тд. ?
І доречі, браслети могли носити поверх одягу, як пластинчасті в наручі для рукавів , інша назва вроді ухвати, обхвати, чи як воно.
І да , згадав , ще однин спосіб використання, на поясі збоку могло носитися, а от для чого потрібно вам вгадати 😎 ) варягі , варягі

Reply

1

–

Answers: 0