Нет сомнений в том что нормально отчеканенная монета подверглась определенному воздействию - будем считать химическому. Но на поврежденной поверхности монеты присутствует частичное изображение Владимира а вот к нему вопрос- оно не наружу а вдавлено в монету как у залипухи . т.е. удар монеты по монете.
При ударе монеты по заготовке будет зеркальное изображение, а от штемпеля будет нормальное изображение, но одной стороны (аверс или реверс). На монете - "штемпеле" изображение одной стороны будет смята, но никак не вдавленная. А что с гуртом монеты?
Гурт как у любой другой монеты. Но всетаки по изображению Владимира. Если бы вторичный удар был бы нанесен залипшей монетой то рисунок был бы перевернут по оси 9-6 часов на 180 градусов. Поэтому вторичное изображение нанесено не монетой так соосность не нарушена но изображение вдавлено как у залипухи.
Это фото под наклоном . создается оптический обман .наклоняеш монету чуть больше становится видно что это край внутреннего канта. Да нет никакого смысла. -рядовая гривна. Мое мнение - в 2005-2008 год еще было рентабельно пускать фальшаки. Кто тренировался на изготовлении штампа а рисунок вдавленный в монету при использовании клеше для изготовления самого штемпеля. Но эту подробно может осветить тот кто занимался медными новоделами царской России. Сама монета с оборота . Вчера раменял 350 грн. и попалась данная монета.
Надписи выпуклые. Это была обычная гривна но потом попавшая под воздействие - химическое или иное . А потом по поврежденной поверхности нанесли изображение Владимира.
We use essential cookies for the proper functioning of the website and additional ones to make interaction with the site as convenient as possible. It helps us personalize your user experience as well as obtain analytical information to improve the service. If you agree to accept all cookies, click "Accept all"; if not, click "Only essential". To learn more, view the Cookie Policy.
There's no Internet connection. Check the connection and click "Repeat".