Хрестик. Срібло

Балкани  11 ст..Брак  лиття.З пов.

Предмет горел. Крайне редкий крест.

Знахідки таких хрестиків відомі в культурних шарах з останньої третини 10 ст. Верхня межа побутування – п.п. 11 ст. xxxfortxxx правий що до витоків традиції, та на мою скромну думку, саме ці хрестики робили вже на Русі. В сріблі дуже рідкісні. Цей ще й двохсторонній. Хрестик мав можливість потримати в руках. Обіцяв написати свої враження що до нього, що і виконую.
Для розуміння предмету: він побував у вогні та частково оплавився. Намистина або сусідній предмет прикіпів до верхньої частини Хреста. Метал увесь живий та в гарному стані - без ділянок відсолювання та сколів. Окрім темного забруднення гарно помітного на фото, при збільшенні на предметі зустрічаються цяточки зелені (на фото не видно), але їх зовсім мало. У впадинах колір металу має ледь жовтуватий відтінок, на випуклих частинах – одразу біле срібло. В двох місцях: у верхній частині біля голови та над рукою є цятки золота, теж оплавлені.
Загальне враження скоріше позитивне. Занурення в деталі залишили певні питання. Якщо дуже коротко - стан металу чистий та гарний, за дуже. Якщо ви знайдете срібло, котре від самого початку аж блищить, ще до того як ви підняли знахідку, якщо йому десять сотень років, під великим збільшенням буде гарно видно, що воно з землі. Тут це не очевидно з першого погляду. Можливо цьому можуть бути пояснення, можливо вплинула проба срібла, можливо те, що Хрестик в свої кращі часи міг бути позолочений зіграло свою роль. Щоб розібратись в цьому досконально наступним кроком потрібна металографія. Повторюсь, загальне враження скоріш позитивне, та все ж прискіпливим як я є що обговорювати.