О, це вже більше схоже на фото... Я ж не обіцяв вам виносити вердикт по предмету - я просив кращі фото, щоб мати можливість розгледіти - що то взагалі є на ваших фото. На мою думку: дійсно лунниця, з високооловянистої бронзи, з втраченим (чи непролитим вушком), але предмет був допрацьований (зроблений отвір) і предмет далі використовувався за своїм прямим функціональним призначенням - як підвіска.
We use essential cookies for the proper functioning of the website and additional ones to make interaction with the site as convenient as possible. It helps us personalize your user experience as well as obtain analytical information to improve the service. If you agree to accept all cookies, click "Accept all"; if not, click "Only essential". To learn more, view the Cookie Policy.
There's no Internet connection. Check the connection and click "Repeat".
с повагою
Я ж не обіцяв вам виносити вердикт по предмету - я просив кращі фото, щоб мати можливість розгледіти - що то взагалі є на ваших фото.
На мою думку: дійсно лунниця, з високооловянистої бронзи, з втраченим (чи непролитим вушком), але предмет був допрацьований (зроблений отвір) і предмет далі використовувався за своїм прямим функціональним призначенням - як підвіска.
С повагою
лот в продаже