volodimir_32 30 листопада, 21:44 Доброго всім! допоможіть визначити предмет....

))))) Я зрозумів)))) ...а раніше  двох днів про які говорите ви заходили? 
я нікого дураком тут не збираюсь виставляти, само по собі так получається)))) швидше цих двох днів, ізначально лот виставлявся як НАВЕРШЯ МЕЧА ПЕРЕРОБЛЕНЕ НА КІСТЕНЬ!!!! але як я вже казав, якась "розумна" людинка))) вирішила що його нічим непідкріплені слова, можуть бути аргументом щоб всрати лот... (вибачаюсь за відвертість)... і лот був знятий, а пізніше відредагований МНОЮ, в тому числі відредагована назва про яку вим силаєтесь як "предмет схожий на кістень". ось і все)))
тема була закрита, а згодов тему відновили для уточненя... де в подальшому саме висловили свою думку про подальші етапи... надіюсь хронологію подій досить зрозуміло відобразив))))
тому акцентую ще раз увагу, що дураком нікого незбираюсь робити) воно все само по собі получається коли аргументи кінчаються))))
нарахунок доказів: повторюсь ще раз, я вже наводив силки на схожі придмети, фото з аналогічно схожими придметами, описи з силками на аналогічно схожі придмети))), більше того... тему відновив користувач, і навів додаткові фатки по придмету... (опис, фото)
 а ви що навели з вище переліченого??? окрім пустих слів???
... цитую ваші :
(Зауважив, шо останнім часом на сайті взагалі дуже модно будь-яку схожу річ називати і продавати -як "Навершя меча"!!) шановний якщо у вас є контр аргумент... буду радий почути... ви ж маєте зрозуміти, що історія це наука яка досі вивчається і досліджуєть виключно зарахунок знахідок які описуються з письмових джерел... якщо чогось вам невідомо це ще не означає що цього не може бути, просто напевне ви про це не знаєте. все досить просто...
не можу поняти чого ви зациклились на цих " етапах" протякі ви неодноразово згадуєте) як би ви тримали в руці цю "балванку" як ви раніше висловились... багато аргументів би відпало само собою в тому числі..  естетика і розмір присутній більше ніж)))

Зауважу,шо ваш колега серйозний експерт по мечах!! Винайшов свою класифікацію мечів! )))Його слова - "Навершя відповідає типу Т3 по Окшотту." Взяв класифікацію мечів (Типу- Т1,Т2,Т3...) з одного ресурсу(сайту) - приліпив до цього відомого дослідника по мечах (Окшотта) -який розробив свою класифікацію і виходить нова кваліфікація -- "Навершя відповідае типу Т3 по Окшотту."))) Оплески!!) Шо тільки не придумаєш- аби чим подорожче продати предмет!! 
Тепер по суті! Ваші докази,джерела і фото - просто "притягнуті за вуха" і не більше як маніпуляція!Ваш основний аргумент - "Грушоподібна форма" - з одного ресурсу(сайту), а інформативні фото мечів(як другий аргумент) - з іншого! При чому ви напевно навіть не прочитали- шо там пише від зображенням тих мечів- які ви скинули як доказ! А пише наступне "Типичные экземпляры имеют рукояти 20-25 см длиной, и навершия формы «колесо» или «пробка» (позднее обычно формы Типа Т)"! По-перше,там в описі навершя - не грушоподібним вказано, а по-друге - ваша 9- сантиметрова "балда" ніяк не "вписується" в розміри рукоятки 20-25! І я вже навіть не кажу - скільки має важити той меч (5 кг??10 кг??) - якшо саме навершя рукоятки важить 0,5 кг!

))))))))) тепер зрозуміло вкого божевільні ідеї)))) тебе тут заслали щоб ти збивав ціну...???

Сміх!! Збивати ціну з чого? З цього нікому не потрібного куска заліза??))

якщо нікому непотрібний кусок заліза... чому стільки тексту було???? !!!