Messages
11
17.10.2023
Думаю, все гаразд зі знаком. Дайте фото гвинта збоку, та місто пайки штифта.
Answers: 0
17.10.2023Adept
Один з найбільш підроблюваних знаків. Тому два фото замало для нього. Зробіть великі фото центрального медальйона під кутом, щоб побачити як покладена емаль. і великі фото реверсу знака, щоб можна було розглянути поверхню металу . Крім загального вигляду цікавлять місця обведені на фото нижче червоним кольором. Ну і штифт, вид збоку. Як я розумію, штифт перепоювався.
Answers: 0
Answers: 0
17.10.2023Author
Вітаю. Надаю додаткові фото центрального медальйона
Answers: 0
Answers: 0
Answers: 0
Answers: 0
17.10.2023Adept
Також знімки слабкі, особливо фото центрального медальйона, та й поверхня реверсу знака більше вгадується, ніж бачиться. Штифт бачиться перепаяним, але штифт відповідає типу знака. За представленими фото знак відторгнення не викликає. З великою ймовірністю хороший знак.
17.10.2023AuthorAnswer Владимир Мизин
Дякую!  Винесіть, будь-ласка, остаточне рішення  по знаку "Отличный подводник"
Answers: 0
Answers: 1
17.10.2023Adept
Висловив максимум, що можна сказати за представленими знімками. За туманним, не зовсім чітким знімкам більш конкретно сказати не беруся.
Answers: 0
Answers: 0
Want to add a message?
To participate in the discussion, please log in.
SearchClose
Cookies
We use essential cookies for the proper functioning of the website and additional ones to make interaction with the site as convenient as possible. It helps us personalize your user experience as well as obtain analytical information to improve the service. If you agree to accept all cookies, click "Accept all"; if not, click "Only essential". To learn more, view the Cookie Policy.