11 czerwca, 00:13

Знак Червоного Хреста 1877-1878

Вітаю. Допоможіть будь-ласка визначити справжність цієї відзнаки.

211

Wiadomości

Maric1111554

11.06, 01:51

Настоящий-после реставрации...

Odpowiedź

–

irinka072

11.06, 02:05AutorOdpowiadać Maric1111

Дякую. А що саме реставрували на вашу думку, можливо відновлена ємаль ?

Odpowiedź

–

Maric1111554

11.06, 11:33Odpowiadać irinka07

Эмаль

Odpowiedź

–

irinka072

11.06, 15:19AutorOdpowiadać Maric1111

Дякую. Також так допусала, занадто гарний в неї блиск, хоч під лупою помітно багато мілких царапин на ємалі.

Odpowiedź

–

Odpowiedzi: 0

Odpowiedzi: 1

morinari_us67

25.06, 23:28Odpowiadać Maric1111

Фуфло детектор дал сбой?

Odpowiedź

–

Odpowiedzi: 0

Odpowiedzi: 2

irinka072

11.06, 23:26Autor

Знак у продажі, всім добра.Знак Червоного Хреста 1877-1878. Срібло 84 проба. Хлєбніков.

Odpowiedź

–

Odpowiedzi: 0

nnog52

15.06, 22:53

Це підробка

Odpowiedź

–

Odpowiedzi: 0

nnog52

15.06, 23:16

Odpowiedź

–

Odpowiedzi: 0

nnog52

15.06, 23:16

Odpowiedź

–

Odpowiedzi: 0

nnog52

15.06, 23:17

Odpowiedź

–

Odpowiedzi: 0

nnog52

15.06, 23:17

Odpowiedź

–

Odpowiedzi: 0

nnog52

15.06, 23:19

Не можуть бути однакові механічні пошкодження та однакова пайка.

Odpowiedź

–

irinka072

16.06, 01:04AutorOdpowiadać nnog

Добрий вечір.
Якщо копія виготовлена саме з цьго знака, то думаю можуть співпадати і ушкодження. Місця що ви зазначили це кріплення до яких припаяний хрест, а сама пайка різна.
Якість литва значно відрізняється і не має патини.
Можете надати інформацію де цей знак знаходиться, можливо щось більше проясниться про їхні походження?

Odpowiedź

–

nnog52

16.06, 06:49Odpowiadać irinka07

Це відомі підробки. Вага 7, 7.1 гр. Накласти платину не є складно. Тут спеціалістів вистачає, я просто попереджаю.

Odpowiedź

–

Odpowiedzi: 0

Odpowiedzi: 1

irinka072

16.06, 11:53Autor

Знайшла, тут вказано що копія.
Вважаю це не підстава стверджувати що мій знак підробка.

Odpowiedź

–

Odpowiedzi: 0

nnog52

16.06, 12:17

100% вирок, однакова механіка на двох предметах - неможлива !
Вони всі з однієї матриці, далі рукоблуд на скільки фантазії вистачить.

Odpowiedź

–

Odpowiedzi: 0

nnog52

16.06, 12:21

Ось іще один, тільки емалі також "реставровані" наляписто, відрізняються

Odpowiedź

–

Odpowiedzi: 0

КОСТЯН82898

18.06, 10:16Znawca

Вітаю. Запросили до теми.
Я бачу підробку

Odpowiedź

–

Odpowiedzi: 0

Yarda2283

18.06, 10:37

Вітаю.
Ідентичне місце розташування і поворот клейм вказує на то що їх не наносили клеймуванням, а з'явилися в процесі лиття всієї форми

Odpowiedź

–

Odpowiedzi: 0

irinka072

19.06, 11:03Autor

Дякую всім за участь в обговоренні.

Odpowiedź

–

КАПІТАН ZELENY4537

19.06, 11:07Odpowiadać irinka07

Чекайте, чекайте....
А як же "Вважаю це не підстава стверджувати що мій знак підробка" ???

Odpowiedź

–

irinka072

19.06, 13:46AutorOdpowiadać КАПІТАН ZELENY

Так і вважаю, визнаю що помилялась коли побачу оригінал з якого робилась матриця. Звісно всі аргументи фахівців вірні, але якість литва та чіткість граней на близнюках відрізняються. Тому і залишаюсь при своїй думці.

Odpowiedź

–