Wczoraj, 17:17

Монетка на визначення.

Монетка на визначення.

Вітаю. Підкажіть по монеті. Якого правителя і чи справжня. Дякую з.Пов

467

28

10

Wiadomości

28

Wczoraj, 17:48Moderator

Вітаю! Денга московська Олексій Михайлович в золоті. На мою думку, справжня. Чесно кажучи, ніколи таку не бачив. Думаю, варто створити лот на нашому сайті. З повагою.

3

–

Wczoraj, 18:15AutorOdpowiadać bosporos

Вітаю! Денга московська Олексій Михайлович в золоті. На мою думку, справжня. Чесно кажучи, ніколи таку не бачив. Думаю, варто створити лот на нашому сайті. З повагою.

Дякую. Має загин..варто рівняти чи краще не чіпати на Вашу думку?Особисто я залишив би так.А власник думає віддати може щоб виправити, дамає буде краще.Як показує практика не буде...Але вирішую не я.Підкажіть в який розділ вірно поставити?Не підкажете ціну для старту?Хочаб приблизно бо нічого подібного не знайшов. З.Пов.

5

–

Wczoraj, 18:24AutorOdpowiadać ramblerok37

Дякую. Має загин..варто рівняти чи краще не чіпати на Вашу думку?Особисто я залишив би так.А власник думає віддати може щоб виправити, дамає буде краще.Як показує практика не буде...Але вирішую не я.Підкажіть в який розділ вірно поставити?Не підкажете ціну для старту?Хочаб приблизно бо нічого подібного не знайшов. З.Пов.

Знову якомусь обраденому не сподобалося, що я написав))Сенс життя ставити -.Яке ж ти убоге.В кожній темі ставить.Сдідкує))

–

Odpowiedzi: 0

Dziś, 09:07Odpowiadać ramblerok37

Чисто для себе якщо грошей не треба, так йому подобається і він не має наміру продавати то можна звісно робити все що хочеться. А на продаж ні в якому випадку. Це скоріш зіграє в мінус по ціні аніж в плюс

1

–

Odpowiedzi: 0

Odpowiedzi: 2

Odpowiedzi: 1

Wczoraj, 21:09

я б на місці власника перевірив її гідростатікою бо дуже часто трапляються позолочені справжні монети

–

Wczoraj, 21:50AutorOdpowiadać cyclonus

Вона трішки гнута..бульб позолота..було б видно.Золото..

2

–

Odpowiedzi: 0

Odpowiedzi: 1

Wczoraj, 21:57

Думаю друже ця Монетка очень гарна и денег стоит хороших .Что и модераторы за неё торговаться будут.

1

–

Odpowiedzi: 0

Wczoraj, 22:00

Выставляйте с гривны с резервом какой бы вас устроил.А накидаю в торгах хорошо не переживате , желающих будет достаточно.

–

Odpowiedzi: 0

Dziś, 01:58

У Алексея Михайловича (1645-1676) известно с полдюжины золотых денег, а, может, и больше, которые, если я не ошибаюсь, относятся скорее к фалеристике, поскольку являлись наградами. Золотых мелких монет для обращения не выпускалось.
Их раздавали солдатам, стрельцам и казакам самых низших должностей (ибо обычно рядовому составу жаловали за поход золотую или позолоченную копейку или полторы денги).

Монета выложена криво, поэтому штемпельный анализ проводить не стал. Но мне показалось, что не все детали совпадают, возможно, из-за непрочекана или дефекта инструмента.
Денег у Алексея Михайловича было всего три вида по аверсу; обсуждаемый экземпляр более всего похож на самую частую серебряную московскую денгу ГКХ № 947 (редкость VI). Прорисовку прикрепляю, сравнивайте сами. Хотя лучше сравнивать с фотографиями одноштемпельных монет.
И, разумеется, имеет смысл сделать гидростатику, чтобы понять - это чистое золото или только золочение (обычно ртутное или огневое - может распознать и обычный РФА). Ибо от этого очень сильно будет зависеть цена. А чисто внешне одно от другого не отличить. Разве что пошкрябать гурт и посмотреть - какого цвета металл внутри.

–

Odpowiedzi: 0

Dziś, 07:19Autor

Монета имеет небольшой надрыв.Белого метала там не видно при 30 увеличении.

–

Dziś, 14:08Odpowiadać ramblerok37

Монета имеет небольшой надрыв.Белого метала там не видно при 30 увеличении.

Usunięte przez autora

–

Odpowiedzi: 0

Odpowiedzi: 1

Dziś, 07:19Autor

Фото

–

Odpowiedzi: 0

Dziś, 07:20Autor

Фото

–

Odpowiedzi: 0

Dziś, 07:20Autor

Фото

–

Odpowiedzi: 0

Dziś, 07:25Autor

Вітаю. Підкажіть в який розділ вірно поставити?Дякую з.Пов

–

Odpowiedzi: 0

Dziś, 09:12Autor

На торгах .Денга московська Олексій Михайлович (120620867) - купити Violity https://share.google/9lGwGGArWLWU2jaaj

–

Odpowiedzi: 0

Dziś, 09:13Autor

Фото

–

Odpowiedzi: 0

Dziś, 09:13Autor

Фото

–

Odpowiedzi: 0

Dziś, 09:34

А на торги зайти не удается

–

Odpowiedzi: 0

Dziś, 11:05Moderator

Вітаю! Посилання на торги: Денга московська Олексій Михайлович
Розділ обрано коректно. Ніяких маніпуляцій з монетою не варто робити. Вдалих торгів!

–

Dziś, 12:42AutorOdpowiadać bosporos

Дякую.Гарного дня всім.З.Пов.

–

Odpowiedzi: 0

Odpowiedzi: 1

Dziś, 13:52

Пост модератора весьма интересен: ніколи не бачив, но вважаю справжною.

–

Odpowiedzi: 0

Dziś, 13:58

Для того, чтобы считать предмет подлинным, нужно не только бачить, но тримать в руках, желательно не один раз.

2

–

Трифан781334

Dziś, 14:12Odpowiadać Профи

Так і є, тому ніколи не влажу в подібні обговорення.

1

–

Odpowiedzi: 0

Dziś, 14:13AutorOdpowiadać Профи

Для того,щоб вважати предмет не справжнім потрібно мати докази,думкки..якось обгрунтувати свою думку.А то схоже на те ,як часто..якщо річ цікава і не часта.То якісь люди піддають її сумніву..щоб занизити ціну.Знахідка знайдена на городі 30 років тому.Фото зробив більш ніж..умови покупки написав ,як на мене чесні і без ризику для покупця.Ви не повірте,але буває так,що люди бачуть якусь річ вперше,але спираючись на свій досвіт і знання можуть висловити свою думку на предмет оригінальності .судячи з багатьох чинників.Проблем не бачу,для вас проблемне фуфло..то не робіть ставок і все.

–

Odpowiedzi: 0

Odpowiedzi: 2

Dziś, 14:11

Цитата ТС: "Монета имеет небольшой надрыв.Белого метала там не видно при 30 увеличении".
Вы совсем не допускаете вероятности золочения монеты ПОСЛЕ надрыва?

Если нанести слой золота толще 50...80 микрон (около толщины человеческого волоса или вполовину меньше её), то и обычным рентгенофлуоресцентным анализатором его не пробьёшь, покажет только золото, что бы под ним не находилось.
А вот гидростатику обмануть труднее, но для такой маленькой массы сделать её крайне трудно, а без опыта и хорошей аппаратуры - просто невозможно.

И надо учесть, что нормативная масса денги Алексея Михайловича заметно выше, чем масса данной монеты (0,18-0,18 грамма).Норма в 1645-1650 гг. - 0,23 грамма, в 1650-1676 гг. - 0,24 грамма.

4

–

Dziś, 14:21AutorOdpowiadać Akustika

Про что мы говорим?Я продаю монету как золото.В описании кажется написал.Я ничего не допускаю и не хочу.Монета с повреждениями и потерями на фото показал.Вы не допускаете..что потери..могут изменить вес.В описании лота все написал.Пилить,царапать небуду.Если подумать..то слабо верится,что гнутую монету из серебра в таком виде взял кто то и покрыл золотом..А если и так..то какие проблемы..в описании все написал.Для покупателя нет риска потери денег.Или этого мало?Вы не допускаете..что такую монету из золота можно найти..

–

Odpowiedzi: 0

Odpowiedzi: 1

Dziś, 14:38Autor

Вітаю.Якщо у когось є сумніви Вам щось не підходить то просто не робіть ставок.Я не експерт,монету прставив на обговорення. В описі все написав.Фото зробив ,як найкращі по можливості.Нічого не приховую.З.Пов.

–

Odpowiedzi: 0

Chcesz dodać wiadomość?

Aby wziąć udział w dyskusji, zaloguj się.

Wyślij zapytanie w temacie
Монетка на визначення.

WysłaćAnuluj

Zgłoś komentarz

WysłaćAnuluj

Twoje zapytanie zostało wysłane

Ok, zrozumiałem

Wysłałeś już zapytanie

Ok, zrozumiałem

Usunąć wiadomość z ?

UsuńAnuluj

SzukajZamknąć

Cookies

Używamy plików cookie niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania witryny oraz dodatkowych, aby interakcja z witryną była maksymalnie wygodna. Pomaga nam to personalizować Twoje doświadczenia użytkownika oraz uzyskiwać informacje analityczne w celu poprawy usługi. Jeśli zgadzasz się na akceptację wszystkich plików cookie, kliknij "Akceptuj wszystkie"; jeśli nie, kliknij "Tylko niezbędne". Aby dowiedzieć się więcej, przejrzyj Politykę plików Cookie.