2 фальшака того времени + бонус

В заголовку ви пишете два фальшака, в описі нічого не вказано. Дайте якісні фото.

Як це не сказано, все указано. На всяк випадок, продублюю, те що написано в описі: 10 коп. 1900р., 20 коп. 1886 р., бонус, це фрагмент пражского гроша, та фрагмент флорина. Фото краще не вийде. Які є, це оптимальний. Немає чим зробити краще.

Ще раз наголошую слово ,,,ФАЛЬШАК,,, де в описі ?

Назва лота , перше слово?

На фото зображені 4 (чотири ) предмета, які являються фальшивками того часу, це 2 ( дві) монети 10 коп. та 20 коп., цілі предмети, фальшиві монети того часу, та ще 2 ( два) предмети , це фрагменти монет , фальшаки того часу. На фото- Все ФАЛЬШАКИ того часу.

Да і в опису, в категоріі матеріал, указано, що зроблені вони, всі чотири предмета з цвет. метала, тоість з цвітного металу ( мідь, або мідний сплав ). А не фальшиві робились із срібла. Де це випускалися 10, та 20 копійок з цвітного металу? Або пражкій грош, або флорін? Всі вони робились із срібла, різної проби, але ж срібло. Так як це в опису не вказано?

Як Вам відомо, 10, 15, 20 коп. того часу виготовлялися зі срібла 500 проби, навіть при звичайному терті вилазить мідь і монета робиться вже не білого кольору , тому в даному випадку, кольоровий метал це не показник, що монети фальшиві.

Так, мені відомо, що таки номінали робились із срібла 500 проби, но так виглядати вони не будуть. Мені також відомо , що виробляли на стороні монети і 10 і 15 і 20 і також 50 коп. і 1 рубль із міді, або мідного сплаву в посрібренні і рахуються фальшивими монетами.

Чи ви рахуєте, що монета вироблена із міді, або мідного сплаву і була покрита тонким слоєм срібла, тобіж посрібленна, може бути справжньою монетою? І Головне, як би ви не рахували, і може говорили, що вони справжні, це ваше право. А я рахую, що монети , які повинні бути срібними, а вони із міді, то вони не можуть бути справжніми, а являються фальшивими.

Ви можете дати вагу 10 та 20коп. монет ?

Я можу дати вагу та напишу її тільки пізніше. Хочу вам пояснити, що наприклад монета николая 2 , а в часності 10 копійок 1900 р. чеканилась із срібла 500 проби. А що таке срібло 500 проби, це бралось чисте срібло 0,9 грм. та добовлялось мідь 0,9 гри., 50% чистого срібла і 50% міді і це все розплавлялось в однорідну масу і робився кружок із якого чеканилась монета, так от цей кружок і з наружи і всередині був срібний, білого кольору. Це не означає, що брали 50% міді і робили кружок, а потім 50% срібла покривали зверху цього кружка, як це ви собі думаєте. Шляхом зваження монети опреділяють, коли вона срібна фальшівка, або мідна з добре сохранівшимся посрібленням. А як що срібна монета зроблена із міді, то її немає сенсу зважувати, бо їх на монетних дворах не випускали. В історії лише один раз було, це при Алексеє Михаличе. І звався він мідний бунт. Тільки тоді були мідні монети, замість срібних. А так завжди срібні монети робились із срібла, тільки різної проби і ніколи не робились із міді. Вага 10 коп. - 1,4 грм., замість 1,8 грм, а 20коп. - 2,84грм., замість3,6 грм.

Дякую за лекцію, але Ви зовсім не знайомі з причинами фальшування.
1. Прибуток( використанням дешевшого металу, або занижена вага)
2. Підрив економіки держави( в таких випадках різницю дуже тяжко знайти, для прикладу Російсько- Нідірландські дукати, або фальшиві копійки СРСР періоду другої світової війни. )
3. Є і інші причини.

Немає за що. По перше, я знайомий з причинами фальшування, головне, це з дешевого матеріалу зробити те , що коштує дорого і це не тіки в нумізматиці. А от ви не можете отлічити очевидний фальшак від справжньої монети. І не можете признати, що да ви праві, це фальшак. Да просто можно було повірити на слово. Я вже десь півтора десятка років, як займаюсь копом і більше 50-ти років в нумізматиці. До мене звертаються за консультацією, а тут вдруге з'являється "експерт" і починає зі мною спорити в тому, де він сам не розбирається. Як це так, коли говорить, дайте вагу мідних монет, які повинні були срібними, бо великі сомненія, що вони фальшиві. БРЕД!

Можливо і бред, але на аукціоні ми купуємо картинку, А вона у Вас ні яка.

Я б не сказав ніяка. Що монети та фрагменти не із срібла, це видно і на ціх фото, но фото можна робити більш інформативні, якщо є дуже гарний фотоапарат з макрозьомкою, і станціонарний камп, або ноутбук, а в мене лише телефон без макрозьомки. Та можна трошки довіряти людині, яка давно в темі, а не тіки з'явилася.

Можливий старт з 100 грн?

Хай поки так.