Сообщения
37
29.04.2024Автор
Удалено автором
Ответы: 0
Musat4003
29.04.2024
Удалено автором
Ответы: 0
Ответы: 0
Ответы: 2
Ответы: 0
01.05.2024
По таким фото можна вказати тільки приналежність до певної культури. Для визначення автентичності потрібно бачити структуру самого тіста (глини).
Ответы: 0
Ответы: 0
Ответы: 0
01.05.2024Автор
Удалено автором
Ответы: 0
Ответы: 0
Ответы: 0
Ответы: 0
01.05.2024
Дякую. Якщо можливо "витиснути" з камери максимум, зфотографуйте на макрорежимі місце, де є щерблення вінця. Там видно структуру найкращим чином. Поки не сіло сонце за обрій...
Ответы: 0
01.05.2024Автор
Удалено автором
Ответы: 0
01.05.2024Автор
Удалено автором
Ответы: 0
Ответы: 0
Ответы: 0
Ответы: 0
01.05.2024
Чудово! 100% автентика. Культова посудина для обрядів.
Що вказує на справжність виробу?
1. Домішки кварцу та вапняку в тісті;
2. Посуд того часу робився в три шари. Щерблення це підтверджують і мають горизонтальні відшарування, а не поперечні.
3. Конструювання посуду відбувалося по частинам: дно - тулуб - горловина. На фото чітно видно приєднання та згладжування поверхні в місцях з`єднання частин.
4. Стилістичні ознаки.


Кому цікаво дізнатися більш детально, може звернутися до наукової праці С. Рижова "Гончарство племен трипільської культури".
Вдачі!
Ответы: 0
01.05.2024Ответ Teslia19
Ой, не знаю, не знаю... Культовий предмет епохи енеоліту гарного збереження... Якби у нас могли музеї купувати за справді достойні кошти (( А так лише приватні колекції. За 7000 грн схожий невеликий предмет, також якісний і цілий, але у вигляді широкогорловинної амфорки, не продався.
Ответы: 0
Ответы: 1
Ответы: 0
Ответы: 0
Musat4003
01.05.2024
Удалено автором
01.05.2024
то чого ж експерти Віоліт приняли як оригінал і виставили як оригінал....але нє...тут зявився нікому не потріьний мусат....хахаха...шкода тебе!!! Іксперта!!!!=)
04.05.2024
Хотів "делікатно промовчати", але вимусили.... Шановний Musat, я можу надати десятки посилань на вашу некомпетентність, де в темах вас возять , вибачте, писком по брудному столу. А ви, піджавши хвіст, зникаєте з теми і "не відсвічуєте". Тому, чия б корова мичала? Будьте, дійсно, чоловіком, і не переходьте на особистості і  "тицяння пальцями". ДумайТЕ!
Ответы: 0
Ответы: 1
Ответы: 1
02.05.2024
Доброе утро. А ГДЕ ИМЕННО вы были с поляками в экспедиции ? Где копали ? Что находилось рядом: гора(название) , река(название) , залив(название) , мост , и т.д. Поподробнее , можна ?
Musat4003
02.05.2024Ответ olegmylavko777
Доброе утро. А ГДЕ ИМЕННО вы были с поляками в экспедиции ? Где копали ? Что находилось рядом: гора(название) , река(название) , залив(название) , мост , и т.д. Поподробнее , можна ?
Удалено автором
Ответы: 0
Ответы: 1
Ответы: 2
02.05.2024
Ось це фото "палить Кантору". Видно зтерту фарбу. Такий горщик мав бути помальований до випікання. Фарба мала проникнути в шар глини і при зовнішньому сторонньому контакті при зтиранні залишатись в шарах у вигляді залишків чорного але світлішого тону. На фото цього не видно. Враження стороннього малюнку вже після випалу. Можливо предмет справжній а  малюнок ні.
Musat4003
02.05.2024Ответ Ігель
Ось це фото "палить Кантору". Видно зтерту фарбу. Такий горщик мав бути помальований до випікання. Фарба мала проникнути в шар глини і при зовнішньому сторонньому контакті при зтиранні залишатись в шарах у вигляді залишків чорного але світлішого тону. На фото цього не видно. Враження стороннього малюнку вже після випалу. Можливо предмет справжній а  малюнок ні.
Удалено автором
Ответы: 0
Musat4003
03.05.2024Ответ Ігель
Ось це фото "палить Кантору". Видно зтерту фарбу. Такий горщик мав бути помальований до випікання. Фарба мала проникнути в шар глини і при зовнішньому сторонньому контакті при зтиранні залишатись в шарах у вигляді залишків чорного але світлішого тону. На фото цього не видно. Враження стороннього малюнку вже після випалу. Можливо предмет справжній а  малюнок ні.
Удалено автором
Ответы: 0
Ответы: 2
Ответы: 0
03.05.2024
А що комусь вигідно щоб оригінальні речі перетворювались на обговоренні у фуфло ? Продавець вже два рази вказав, що оригінальність гарантує пожиттєво. Але коменти не вірю,палить контору, не бачив і т.д. Та ми всі ще багато чого з Вами не знаємо і не бачили. В цьому випадку, якщо покупець не довіряє продавцю ще є функція Особиста зустріч при якій вживу можна побачити предмет і потім доказувати свої сумніви.
Ответы: 0
Ответы: 0
06.05.2024
Горшок не вызывает сомнений. А по поводу краски, которая смывается... Бывало такое. Могу сказать на каких поселениях. Но всё зависит от выпечки. Зачастую и соляная кислота не может убить рисунок и предмет после чистки остаётся, как лаковый. Ни кисточка, ни зубная щётка ни рука его не стирает
Ответы: 0
Хотите добавить сообщение?
Чтобы участвовать в обсуждении, пожалуйста, авторизуйтесь.
ПоискЗакрыть
Cookies
Мы используем обязательные файлы cookie для корректной работы сайта и дополнительные, чтобы сделать взаимодействие с сайтом максимально удобным. Это помогает нам персонализировать ваш пользовательский опыт и получить аналитическую информацию для улучшения сервиса. Если вы согласны принять все файлы cookie, нажмите «Принять все», если нет – «Только необходимые». Дополнительные сведения см. в Политике использования cookie.