1 апреля, 15:37

Камінь.

Доброго дня.

Прошу підкажіть що це?

Знарадя праці чи щось інше?

Вага 60гр.

Дякую.

335

Сообщения

Igor77N80

01.04, 18:52

Вечер добрый . Похож на каменный метеорит .

Ответить

–

Ответы: 0

666Alexandr666373

01.04, 19:21

Чим же він схожий на метеорит? На якусь ритуальну лампадку, чи на її заготовку більше схоже, але це особисте припущення

Ответить

–

Ответы: 0

Igor77N80

01.04, 19:31

На лампадку согласен похож , это первое что приходит на ум лампадка если пошутить то мини пепельница каменный век , а так без шуток на самом деле метеориты бывают самых неожиданных форм .

Ответить

–

666Alexandr666373

01.04, 19:56Ответ Igor77N

Ви фахівець по метеоритам? То чому не запропонували ТС перевірити магнітом? Чи вам відомі залишки метеоритів з немагнітними властивостями?

Ответить

–

bylin98

01.04, 21:11Ответ 666Alexandr666

Привіт! є група метеоритів з малою долею залізо/нікель,може бути ,що взагалі не мають заліза,магнітне сприйняття в М іде від 0 і вище в залежності від групи.

Ответить

–

Ответы: 0

Ответы: 1

Igor77N80

01.04, 20:02

Лампадка тоже не плохо

Ответить

–

Ответы: 0

Welderfit91

01.04, 21:16

Доброго вечора! Цей камінь — гірська порода під назвою "кремінь". Його незвична форма зумовлена умовами, в яких він утворився, і людського втручаня там не має.

Ответить

–

bylin98

01.04, 21:38Ответ Welderfit

Дійсно що дуже схоже на кремінь,але ж в метеоритах часом буває до 75% кременю,просто потрібно гарні фото показати з вирізкою з фото окремих фрагментів,але поки що не бачив ,щоб хтось скористався цією програмою збільшення.

Ответить

–

Ответы: 0

Ответы: 1

bylin98

01.04, 21:17

Може бути метеоритом,але потрібно показати ознаки метеоритності,визначте питому вагу в (гр/см3),також мікрофото з добрим збільшенням,щоб видно складеність та поверхню.

Ответить

–

Ответы: 0

bylin98

01.04, 21:51

Таке питання-знайшли часом в Кіровоградській обл.?

Ответить

–

Vitaly4362

01.04, 22:52АвторОтвет bylin

Хмельницька

Ответить

–

Ответы: 0

Ответы: 1

OLEG_SP2295

01.04, 22:39

Люди!!!!! Ви що не бачите звичайний кусок кремнію?

Ответить

–

Docadept936

02.04, 11:38Ответ OLEG_SP

Та бачимо, але дайте хоч пофантазувати про лампадку іншопланетян) Ну і якщо автор хоч трохи порозбирається у методах аналізу каменів, то на одного знавця у світі стане більше, це ж гарно!

Ответить

–

Ответы: 0

Ответы: 1

Vitaly4362

01.04, 22:48Автор

Дякую усім хто приєднався до цієї теми.

Ответить

–

Ответы: 0

Vitaly4362

01.04, 22:50Автор

Фото під збільшувальним склом.(вибачте за якість фото)

Ответить

–

Ответы: 0

Vitaly4362

01.04, 22:51Автор

Ще

Ответить

–

Ответы: 0

Vitaly4362

01.04, 22:51Автор

Ще

Ответить

–

Dusty127

02.04, 11:06Ответ Vitaly436

Фото просто фантастика! Як невідома планета з ілюмінатору космольоту.

Ответить

–

Ответы: 0

Docadept936

02.04, 15:15Ответ Vitaly436

Гарні фото, ви вже на половині шляху до з'ясування таємниці лампадки, тепер спробуйте визначити густину мокрим зважуванням:

Спочатку зважте просто сам камінь, бажано, щоб с десятими долями грама хоча б - це буде "суха" вага. Потім візьміть склянку з водою, відтаруйте ваги зі склянкою в нуль, прив'яжіть на нитку камінь, опустіть повністю у воду, щоб не торкався дна та стінок, та зафіксуйте "мокру" вагу. Поділіть суху на мокру, отримаєте густину, ну і напишіть тут)

Ответить

–

Welderfit91

02.04, 19:55Ответ Docadept

Ну, от автор зробив, як тут просили, макрофото. Але де обґрунтовані висновки на основі цих фото від людей, які їх просили? Про що вони свідчать? З чим їх порівнювати? Чи їм потрібні інші фото?
А поки що фото всім сподобалися, і таємниця лампадки наполовину відкрита.

І тепер подивимося, як автор впорається з визначенням густини кремнію. Навіщо це робити, що це дасть і яким воно має бути — краще про це не думати і не питати.

Ответить

–

Docadept936

03.04, 19:53Ответ Welderfit

То до bylin, він просив)

Ответить

–

Ответы: 0

Ответы: 1

Vitaly4362

02.04, 20:54АвторОтвет Docadept

Гарні фото, ви вже на половині шляху до з'ясування таємниці лампадки, тепер спробуйте визначити густину мокрим зважуванням: Спочатку зважте просто сам камінь, бажано, щоб с десятими долями грама хоча б - це буде "суха" вага. Потім візьміть склянку з водою, відтаруйте ваги зі склянкою в нуль, прив'яжіть на нитку камінь, опустіть повністю у воду, щоб не торкався дна та стінок, та зафіксуйте "мокру" вагу. Поділіть суху на мокру, отримаєте густину, ну і напишіть тут)

Суха вага 60,27грм.
Мокра 23,24.
Густина 2,59.
Кремній?

Изменено автором 02.04, 21:12

Ответить

–

Welderfit91

02.04, 21:00Ответ Vitaly436

Так, це кремній. Ось інформація по властивостям породи з російської вікіпедії (перепрошую, але на українській цього нема):
Формула: SiO₂ (кремнезем)Фізичні властивостіКолір: різний (коричневий, бурий, чорний, сірий, білий, червоний тощо)Колір риски: білийБлиск: матовийПрозорість: непрозорий або напівпрозорийТвердість: 7Спайність: відсутняЗлам: нерівний, раковистийГустина: 2,6 г/см3

Ответить

–

Vitaly4362

02.04, 21:13АвторОтвет Welderfit

Так, це кремній. Ось інформація по властивостям породи з російської вікіпедії (перепрошую, але на українській цього нема): Формула: SiO₂ (кремнезем)Фізичні властивостіКолір: різний (коричневий, бурий, чорний, сірий, білий, червоний тощо)Колір риски: білийБлиск: матовийПрозорість: непрозорий або напівпрозорийТвердість: 7Спайність: відсутняЗлам: нерівний, раковистийГустина: 2,6 г/см3

Дякую вам.

Ответить

Docadept936

03.04, 19:50Ответ Welderfit

Ну от бачите, густину визначили і це допомогло))

Ответить

Ответы: 2

Ответы: 1

Ответы: 2

Welderfit91

01.04, 23:31

От навіщо автору теми цей незрозумілий для чого геморой? Визначити гідростатичним зважуванням густину, зробити якісні макрофото, пошук ознак "метеоритності"... Це ж треба добряче напрягтись та витратити цілу купу часу. І все це без чітких критеріїв.
То ж автору теми раджу спершу, а погуглити, навіть просто, картинки за запитом на кашталт "кремінь", "камінь кремінь", "кремінь коричневий" і тому подібне, і на різних мовах.

Ответить

–

Docadept936

02.04, 15:12Ответ Welderfit

Ну так можна взагалі нічим не цікавитись, бо це "треба добряче напрягтись та витратити цілу купу часу". А люди ще щось досліджують, розкопують, споглядають роками, дурні, мабуть)

Ответить

–

Welderfit91

02.04, 19:29Ответ Docadept

Перепрошую, що можливо так здалось, але я не мав на увазі, що досліджувати щось це погано. Навпаки, я тільки - за, але це треба робити теж з розумом, а не робити зайву роботу.

Ответить

–

Ответы: 0

Ответы: 1

bylin98

02.04, 13:46

Всім привіт! панове - не "кіпішуйте", -:"кожний камінь на Землі-має право бути метеоритом-але не кожний з них ним Є!",правильна порада-визначте густину,це не техногенний матеріал,в цього зразка є оплавлений злам.

Ответить

–

Ответы: 0

Хотите добавить сообщение?

Чтобы участвовать в обсуждении, пожалуйста, авторизуйтесь.

Войти