Новые сочетания брака 50коп 92г АА(з) 2.

Добрый день. Найдены монеты (Vtwix) 50коп 92г с браком 1АА(з) 2 с гуртами (к) и (с). Монет с разными гуртами есть по 2-3. Даю сравнение браков по гуртам. На всех указанных монетах сдвоения есть во всех листьев, что позволяет их отнести к браку (з) 2, но одновременно есть у этих сдвоений некоторые отличия. Пока они временно будут только кандидатами на брак(з) 2, так как в ближайшем будущем будут ещё пополнения и, наверное, будут уточнения, то есть возможно появятся подвиды. От браков (з)м 1 и (з)м 5 значительно отличается, хотя в них сдвоения есть также у всех листьев.
Подвид 2.2АА(з)м из этой группы убран, так как второй найденный экземпляр позволил понять, что у монеты у одного листа сдвоения нет. Это будет отдельный брак.

На сегодняшний день уже есть 50коп 92г 1АА 2 с гуртом: (м) – 7 штук; (к) – 3; (с) – 5. У каждой монеты с гуртом (с) есть одинаковые выкрошки, то есть все входят в один подвид. С гуртом (м): две образуют один подвид (одинаковый дополнительный признак – трещина под кантом на реверсе), две – второй подвид (одинаковые сдвоения); три брака пока без пары. Описание, в том числе с подвидами будет подготовлено позже.
Обнаружено, что сдвоения на одном из подвидов брака АА(з)м 2 и браке АБ(з)м 2 одинаковы. Отличия совсем незначительные – нет сдвоения у внешнего отростка листа между 4 и 5 гроздями и у ягод за венком. Фото с их сравнением приложено. Это одно из подтверждений того, что разновидности 50коп 92г АА и АБ связаны между собой. Возможно, как уже было сказано ранее, штампы для АБ переделаны и использованы для штамповки монет разновидности АА. Сделать это можно сточив часть канта (уменьшив ширину). Если изменить только кант, а остальное оставить таким как было, то тогда и браки останутся те, что были на АБ. На данный момент, разновидностей браков типа (з) на АА мне известно значительно больше, чем на АБ, а должно быть, наверное, наоборот. Почему так, и есть ли такая аналогия для других разновидностей АА(з) и АБ(з), пока непонятно.

Фото 2.

Фото 3.

Фото 4.

Фото 5.

Фото 6.

Фото 7.

Используя различные изменения угла падения лучей подсветки, удалось увидеть, что зизгагообразная линия вдоль канта на монетах подвида 50коп 92г АА(з)м 2а не является трещиной в теле монеты. Оказалось, что это в некоторых местах кольцевая возвышенность, в других – отдельные неправильной формы выпуклые образования. Тень от всех этих образований и давала темную линию похожую на трещину (фото 1 и 2). Монет этого подвида (2а) имеется две.
Всего на сегодня есть четыре подвида АА(з)м 2 – (а), (б), (в), (г). С подвидами (а) и (в) можно ознакомиться по уже готовому описанию (фото 3 - 8 приложено). С подвидом (б) и сочетаниями АА(з)к 2 и АА(з)с 2 – по вышепоказанному сравнению разновидности с разными гуртами, где АА(з)м 2 как раз и есть 2б. Описания остальных подвидов готовятся.

Фото 2.

Фото 3.

Фото 4.

Фото 5.

Фото 6.

Фото 6.

Фото 7.

Фото 8.

Новый брак реверса 50коп 92г 1 и 2.2АА(з)м,к 6.
Добрый день всем.
Монеты найдены Vtwix. Дефект на листьях между 8 и 5 гроздями и на буквах ЙОК. Всего имеется: 1АА(з)м 6 – 4 шт.; 1АА(з)к 6 – 1 шт.; 2.2АА(з)м 6 – 1 шт. В остальных местах дефектов нет.
На фото показано сравнение трех монет. У 1АА(з)м и 2.2 АА(з)м все дефекты привычные сдвоения типа (з); у 1АА(з)к – на листьях между 3 и 5 гроздями вместо типичных сдвоений имеются наплывы. Наплывы этого типа встречаются на монетах с браками группы (з) реже чем сдвоения. Почему так и какова их причина образования пока непонятно. Эту проблему рассмотрим позже. По уже известных признаках для смятий – это явно не они. Небольшие расхождения в величине сдвоений есть, но они бывают почти всегда при разных гуртах или аверсах. Так было и у классических браков. Классическими называю браки, возникшие по первой причине – смещение заготовки штампа из-за её коробления при втором отжиге (начал их изучение и каталогизацию ИТК).
Учитывая однотипность дефектов на этих монетах и монетах с браками АА(з)м 1 – 5, и АБ(з)м 1 - 4, делаю обозначение этого нового брака реверса - 50коп 1992г 1 и 2.2АА(з)м,к 6. Описание брака для каталога готовлю. В этой теме описание будет показано.
Каталоги определители браков реверса 10 коп (2024г) и 50 коп можно взять по ссылке, указанной выше.
Фото 1.

Фото 2.

Фото 3.

Фото 4.

Фото 5.

Фото 6.

Часть седьмая. Основной дефект (фото 9). Сначала надо хорошо рассмотреть его видимые характерные признаки.
Характерные признаки:
примыкает к объекту (букве) со всех сторон; край объекта при этом не повреждается, остается резким четким; дефект имеет внешний край в разных местах разный – гладкая или ломаная линия; ступенька с верхней поверхности объекта на поверхность дефекта при этом образуется; ширина дефекта в разных местах разная – больше вверх от объектов; над буквами А имеют выемку; ступенька между верхней поверхностью дефекта и полем стороны монеты есть; ступенька имеет немного разную толщину в разных местах (плоская или с небольшим спадом к полю); поверхность дефекта чаще гладкая, но иногда шероховатая.
Является ли основной дефект смятием? По признакам для смятия (п. А, Б, Г, Е, Ж) получается, что это не оно. Чем же тогда дефект является?
Пять видов дефектов, присутствующих на изучаемой монете, похоже являются следствием подшлифовок. Можно предположить, что и шестой, то есть «основной дефект» имеет ту же причину возникновения. Образовались все они в одно время или были позже какие-то доработки, неизвестно. Но на имеющихся семи монетах дефекты однотипные, нет вариантов, когда какие-то дефекты уже есть, а каких-то еще нет. Конечно пока непонятно зачем делались подшлифовки, были ли там какие-то дефекты после передавливаний на штампе, которые потом пришлось убирать подшлифовками. К сожалению, две попытки получить полезную информацию по этим проблемам от бывших работников луганского завода, не дали ожидаемого ответа. Правда есть вполне реальный вариант, что эти подшлифовки делались на штампах ещё в Англии и пришли эти штампы уже готовыми в Украину и там использовались для чеканки монет и получения других рабочих штампов. В других темах уже говорилось, что разновидности 50коп 92г АА, АБ, АЕ и похоже БА, чеканились, по крайней мере часть, штампами с Англии. Так что и эта монета 1АЕк 96г возможно одна из них. Тогда тем более спрашивать не у кого…

Данное сообщение помещено в этой теме ошибочно (седьмая часть).

Помещаю описание новой разновидности брака реверса 50коп 92г 1 и 2.2АА(з)м,к 6. При обновлении каталога определителя браков реверса 50коп (в пятом издании), данное описание будет в него внесено.
Имеющим монеты данной разновидности можно при желании ссылаться на материал этой темы и выставлять их на аукцион под указанным названием.
Публикации материала по бракам 50 коп (з) будут продолжены в данной теме.
Фото 1.

Фото 2.

Фото 3.

Новый брак реверса 50коп 92г 1АА(з)к 7.
Добрый день всем.
Монеты найдены Vtwix. Дефект на листьях между 2 и 5 гроздями и на второй букве К. В остальных местах таких дефектов нет. Кроме того, найдена одна монета 1АБм с точно такими же дефектами. Её разновидность брака пока (до нахождения второй) не будет иметь наименования.
На фото показано сравнение трех монет. У 1АА(з)м и этой 1АБм все дефекты - привычные сдвоения типа (з.). Учитывая однотипность дефектов на этих монетах и монетах с браками АА(з)м 1 – 5, и АБ(з)м 1 - 4, делаю обозначение этого нового брака реверса - 50коп 1992г 1АА(з)к 7. Описание брака для каталога готовлю. В этой теме описание будет показано.
Каталоги определители браков реверса 10 коп (2024г) и 50 коп можно взять по ссылке, указанной выше.
Фото 1.

Фото 2.

Фото 3.

Фото 4.

Фото 5.

Помещаю описание новой разновидности брака реверса 50коп 92г 1АА(з)к 7. При обновлении каталога определителя браков реверса 50коп (в пятом издании), данное описание будет в него внесено.
Имеющим монеты данной разновидности можно при желании ссылаться на материал этой темы и выставлять их на аукцион под указанным названием.
Публикации материала по бракам 50 коп (з) будут продолжены в данной теме.
Фото 1.

Фото 2.