Аноним

31 июля, 20:34

Полтіна Петра ІІІ на визначення оригінальності.

Доброго часу доби, шановна спільното.

Прошу думку знавців з приводу оригінальності даної монети.

Особисто у мене, ніяких питань до неї немає, але хочеться знати думку експертів.

Заздалегідь, дуже дякую.

Всім миру та добра.

З повагою.

233

Сообщения

Трифан781338

31.07, 22:13

Фуфло.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Аноним

31.07, 22:20Автор

Обґрунтуйте.

ОтветитьЦитировать

–

Трифан781338

31.07, 22:28Ответ Аноним

Можливо ви спочатку вкажете на ознаки, автентичності предмету.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Ответы: 1

Аноним

31.07, 22:39Автор

Такий вигляд вона мала до миття.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Аноним

31.07, 22:40Автор

Я вважаю, зрозуміло, у складі чого вона була.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Аноним

31.07, 22:42Автор

На жаль, це всі аргументи.
Але їй точно дуже багато багато років.

ОтветитьЦитировать

–

Трифан781338

31.07, 22:54Ответ Аноним

Слабенькі у вас аргументи,замазати брудом і лайном щоб обдурити наївного покупця, багато ума не треба.

ОтветитьЦитировать

–

Аноним

31.07, 22:57АвторОтвет Трифан78

Дуже дотепно.
"Замазати брудом" по вашому, те що ви бачите відповідає вашому ствердженню?
Що ж, цікаві у вас аргументи.
Але не обґрунтовані.

ОтветитьЦитировать

–

Аноним

31.07, 22:59АвторОтвет Аноним

Мабуть, з таким "замазаним брудом" ви ніколи діла не мали, то ж таке й пишите.
Шкода.

ОтветитьЦитировать

–

Трифан781338

31.07, 23:28Ответ Аноним

Як раз ви то і не мали справи, но тепер сподіваюсь все зрозуміли.

ОтветитьЦитировать

Ответы: 1

Трифан781338

31.07, 23:06Ответ Аноним

Я іх ще не приводив, нижще будуть вам аргументи.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Ответы: 2

Ответы: 1

Аноним

31.07, 22:42Автор

Як таке можливо?
Чи можливо взагалі?

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Аноним

31.07, 22:43Автор

Характерні сліди від штемпелю, також явно видно.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Аноним

31.07, 22:44Автор

Не характерний гурт?
Ви це маєте на увазі?

ОтветитьЦитировать

–

Трифан781338

31.07, 23:00Ответ Аноним

Це також, це лиття.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Ответы: 1

Аноним

31.07, 22:57Автор

Хотілося б побачити коментар експерта.
Дякую.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Трифан781338

31.07, 23:02

Це старе фуфло, тримайте клона.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Трифан781338

31.07, 23:03

ще

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Аноним

31.07, 23:19Автор

Дякую.
Майже гарний екземпляр.Слід штемпелю по вашому, тут також видно?
Як на мене, це не одне і теж саме.
Але я не експерт.

ОтветитьЦитировать

–

Трифан781338

31.07, 23:33Ответ Аноним

Дитячий садок, ви взагалі розумієте що таке клон? Чекайте знавця, він вам теж саме напише.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Ответы: 1

Qvatro923

01.08, 00:48

Обсуждаемый предмет оригиналом не является.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Qvatro923

01.08, 17:03

Вот еще есть клоны в таком исполнении

ОтветитьЦитировать

–

Аноним

01.08, 17:38АвторОтвет Qvatro

Вот еще есть клоны в таком исполнении

Дякую.
Тепер щось стає зрозуміло.
А коли вони виготовлялися?
Чи можливо, що декілька сот років тому?

ОтветитьЦитировать

–

Трифан781338

01.08, 17:49Ответ Аноним

Да не вже вам зрозуміло? Сучасне фуфло, для обману таких як ви.

ОтветитьЦитировать

–

Аноним

01.08, 18:03АвторОтвет Трифан78

Вибачте, питання поставлене не вам
Я вже вас чув.
Дякую.

ОтветитьЦитировать

–

Трифан781338

01.08, 18:14Ответ Аноним

Та не вибачайтесь, як би ви мене чули спочатку, так би себе не вели.До речі, може відкриєтесь, анонім,чого ви ховаєтесь? Я не для вас пишу,а для початківців, щоб не попадали на грощі.

ОтветитьЦитировать

Ответы: 1

Аноним

01.08, 18:10Автор

Інколи дивуюся з сарказму та невихованності окремих осіб, адже ви даєте оцінку предметів, відповідаючи людям, які в цій сфері не такі сильні як ви, тож майте повагу!
Тож в інших сферах, ди ви слабкі, з вами можуть повестися так само, а буде не приємно.
З повагою.

ОтветитьЦитировать

–

Трифан781338

01.08, 18:18Ответ Аноним

Вихований ви наш, відкрий " личико гюльчитай"

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Трифан781338

01.08, 18:26Ответ Аноним

А як я з вами повівся, написав правду,( без сарказму) а вона вам не сподобалась, і вам стало не приємно.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Ответы: 2

Аноним

01.08, 19:43Автор

Вчіться у "Qvatro".
Все на своєму місці.
Цілком адекватно і локанічно все пояснив.
Йому респект.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Romulus18100

01.08, 19:55

Так Вам в первом комментарии адекватно и очень лаконично объяснили… а Вы наехали… я мол не сомневаюсь а ты докажи… и теперь ещё за помощь ты оказывается плохо воспитан….

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Аноним

01.08, 20:07Автор

Слово "фуфло", це для ВАС пояснення, для мене -ні. На жаль, на всі з одного слова розуміють різницю між оригіналом і не оригіналом.
Але ж люди, які можуть пояснити.
За що їм і подяка.Все норм.Дякую.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Аноним

01.08, 20:08Автор

Всім дякую.
Кого образив, вибачте.
З повагою.

ОтветитьЦитировать

–

Трифан781338

01.08, 20:51Ответ Аноним

Приходь в наступний раз не під ананімом, а то якось не виховано виходить.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Ответы: 1

Аноним

01.08, 21:21Автор

Вибачте, ми на "ти" з Вами не переходили, шанований Трифан78.
Але все норм. Я не ображаюся.Обов'язково прийду.

ОтветитьЦитировать

–

Трифан781338

01.08, 21:52Ответ Аноним

А зараз слабо відкритись, а то ніхто не буде знати, шо то ти був.Мені по хрену чи на ти, чи на ви, з таким як ти. Не як не вгамуєся, вихований ти наш, хорошо схоже зачепило.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Ответы: 1

antosha2816

Сегодня, 15:51Знаток

Вітаю.
Мене запросили до теми.
Усе вказано вище,додати нема чого.

ОтветитьЦитировать

–

Ответы: 0

Хотите добавить сообщение?

Чтобы участвовать в обсуждении, пожалуйста, авторизуйтесь.

Войти