nat4b
nat4b
16 мая, 19:00

Досадная случайность: в нидерландском музее ребенок случайно повредил картину Марка Ротко

Досадная случайность: в нидерландском музее ребенок случайно повредил картину Марка Ротко
В нидерландском музее Бойманса — ван Бенингена в Роттердаме ребенок во время экскурсии случайно повредил картину американского художника-абстракциониста Марка Ротко «Серый, оранжевый на бордовом, № 8». Стоимость полотна оценивается почти в €50 млн.

Ребенок коснулся полотна, в результате чего на нижней части картины появились царапины. Поскольку картина не была покрыта лаком, повреждения оказались заметными, хотя и поверхностными.

«Серый, оранжевый на бордовом, №8» — одна из самых известных работ Марка Ротко, представителя абстрактного экспрессионизма. Полотно размером 229×258,5 см было создано в 1960 году и приобретено музеем в 1970-х годах. Это одна из двух работ Ротко, находящихся в нидерландских коллекциях. Картина является частью серии «цветных полей», где художник исследовал эмоциональное воздействие цвета на зрителя.
В настоящее время эксперты из Нидерландов и других стран оценивают степень повреждения и возможные методы реставрации.
«Это из-за сочетания их сложных современных материалов, отсутствия традиционного слоя покрытия и интенсивности плоских цветных полей, которые делают даже самые маленькие участки повреждения мгновенно заметными», – отметила менеджер по реставрации Fine Art Restoration Company Софи Макалоун.
Музей пока не раскрывает деталей о стоимости реставрации и того, кто будет нести ответственность за покрытие расходов. Известно лишь, что лица, причастные к инциденту, идентифицированы, но их имена не разглашаются.

Источник:
boijmans.nl
theguardian.com
thetimes.com

435
Комментарии
27
LOGOTYPE1816 мая, 20:25
Досадная случайность: ...Ребенок коснулся полотна, в результате чего на нижней части картины появились царапины. ------------------------------------------------------------------------ Это ж как так случайно коснулся, что царапины появились?)) Думаю, всё было несколько иначе: Смышлёный малыш решил сделать доброе дело и избавить мир от данного шедевра. Он пронёс с собой отвёртку и успел отодрать это «Серый, оранжевый на бордовом, № 8», пока его не оттащили охранники. В планах ребёнка добраться до №1, №2, №3, №4,№5, №6 и №7!) Удачи тебе, Малыш!!!)))
VK_77717 мая, 08:50
)))))))))))))))))))))))))))))) В этом плане ребенок таки оказался умнее взрослых
предок17 мая, 09:47
Зря народ смеется: живопись это не только реализм, живопись- это прежде всего работа со цветом, сочетание цветов, восприятие цветовых комбинаций, на втором месте тональные решения. Изобразительное искусство понятие очень широкое, главное, не что изображено, а как сделано. Понятно, что для подавляющего большинства людей изобразительное искусство, это темный лес, люди даже не в состоянии понять такие простые вещи как, например, что такое стиль, стилистика и как она проявляется или в каких стилях может быть выполнен орнамент и могут запросто смешать в кучу разные не сочетаемые стили. И работа дизайнера, например, это тоже работа со цветом и стилями. Большинство людей смотрят на мир слишком упрощено, не видя всей сложности мира и не желая разобраться, по причине ленивого ума.
HaseoArmahem17 мая, 14:42
кратко вами сказанное можно свести к простой истине:
VK_77721 мая, 12:09
Так можно объяснить "красоту" всего, что угодно. Например, мухи прекрасны. Посмотрите, какие сложные фигуры высшего пилотажа они исполняют. Тараканы тоже прекрасны. Могут запросто пережить взрыв атомной бомбы. Да и кучка дерьма (простите за пример) тоже прекрасна... Если к ней внимательно присмотреться. Другое дело, стоит ли она того, чтобы к ней присматривались...
LOGOTYPE1817 мая, 10:27
А что имеется ввиду под "зря народ смеётся"? А может быть "зря эстетствующие тужатся"? "Народ" может реагировать как хочет. И в его составе не только сирые необразованные и лишённые чувства прекрасного. Точно так же в полном праве закатывать глаза в экстазе  остальные 0, 0 сколько там тысячных или десятитысячных процента "понимающих". А уж кто там среди "понимающих" - суперпродвинутые, слегка подвинутые; убеждённые "понимающими", что это круто и именно в это нужно вложить деньги или искреннне получающие по какой-то другой причине эстетическое и умственное наслаждение от созерцания этих двух полос на третьем фоне. Это не зря, это хорошо - каждый получит свою толику удовольствия, кто от улыбки или смеха, а кто от того, что наконец-то увидел свой идеал в изобразительном искусстве.))
HaseoArmahem17 мая, 14:39
Ongo Gablogian одобряет такое "искуство" и очень точно  показывает как цена офрмируется)
vvbbmm18 мая, 11:21
Думаю что если бы ребенок это полотно уничтожил то ничего страшного не случилось бы
English29 мая, 01:29
Боюсь что в качестве наказания ребенка заставят нарисовать копии этого шедевра и он за вечер, вместо мультиков, набросает таких десяток, что эксперты не отличат от оригинала.
OLiri18 мая, 11:39
Париж, два часа пополудни, окрестности дворца Токио. Сижу на парапете, медитирую (медленно перевариваю обед). И тут откуда ни возьмись, проливной дождь. И хотя сразу, как из-под земли появившиеся, мамкины бизнесмены и предлагали купить зонтик, я рванула под защиту стекла и бетона, вбежав в ....."Музей современного искусства". Вход был бесплатным и я побродила по абсолютно пустынным залам, чувствуя себя героем "Чародеев", который бегал по коридорам с воплями : "Лююююди, где вы?".  А народ в основном тусил в кафетерии. Получила психологически-художественную травму от лицезрения  цветовых комбинаций, футуристических форм, новых прочтений и т.п., причем настолько сильную, что была вынуждена закончить день в кондитерской. Бессмысленная мазня, есть бессмысленная мазня, как ты ее не называй. Новым концептуальным искусством, сложной работой с цветом, новым постпостимпрессионизмом и т.д. От этого она не перестанет быть бессмысленной мазней, испортившей холст. В психиатрической больнице, на занятиях  арт-терапии больные "рисуют" такие же картины,  но никто не объявляет их шедеврами, они мирно покоятся в папке у лечащего врача.  Кстати, все эти  "гении" палитры и кисти, ниспровергатели, открыватели нового, экспериментаторы, суть бездарные мазилы, не дотягивающие до уровня старых голландцев, рисовавших вывески фламандским бюргерам, и прославившиеся благодаря своей клаке и талантливым клакерам. Пикассо, Малевич, Климт,Гоген.  Реклама и ничего больше.
VK_77721 мая, 12:14
"...все эти "гении" палитры и кисти, ниспровергатели, открыватели нового, экспериментаторы, суть бездарные мазилы, не дотягивающие до уровня старых голландцев..." Очень сильно сказано. Не в бровь, а в глаз! :)
Molfarca20 мая, 22:07
..."цивилизованный современный мир" давно скатился к деградации... куда уж нам понять такой "шЭдЭвр" !!!... и за такую мазню хотят аж 50 млн евриков - мир точно рехнулся...это вам не Гоген с Рембрандом - это гООООраздо шЭдевральнее...
OLiri21 мая, 00:05
Давайте просто Рембрандт, Гоген это тоже мазня и отстой. Возведен в гении умелым менеджером, создавшим небывалый ажиотаж на посмертной выставке 273 картин в Европе. Создал модного художника, новатора и ниспровергателя, И оооочень хорошо поднялся на продаже , с позволения сказать , картин Гогена. Гоген со товарищи это как Египетская хронология, созданная дилетантами и авантюристами. Все знают, что полная ерунда, но сказать ничего нельзя, уже двести лет ее используют. Традиция.
Molfarca21 мая, 11:32, Ответ OLiri:
Так то оно так...но Рембрандта можно хоть рассматривать и восхищаться тогдашними сценками жизни... а в  поданном "шедевре" стоимостью якобы 50 млн евро это же издевательство над чувствами мыслящего человека... уж, извините, но я с вами совсем не согласна !!!...С уважением ко всем мыслящим людям.
OLiri21 мая, 13:21
А давайте вспомним парочку художников, незаслуженно забытых. Безусловно талантливых, с хорошей техникой и чувством цвета, но не отвечавших правилам и условиям, чтобы стать теми ниспровергателями, законодателями и новаторами, чьи картины, как горячие пирожки раскупают миллиардеры. Знакомтесь, Евдоким Волошинов (1824-1913) и его желтый мотылек  (жуть жуткая, готическая картина)
Molfarca22 мая, 08:06
...у этого мастера на его картине куст Расторопши просто великолепный, а желтый Мотылек еле заметный !!!... похоже не Мотылек здесь главный объект... а то , что мастер не познал широкой признательности то, как говорится, не его вина - не было в те времена соответствующей рекламы, не был , видимо , мастер знаком с нужными людьми, не было у него и меценатов - не повезло Мастеру...
OLiri22 мая, 08:30, Ответ Molfarca:
Понравилась работа Волошинова? Он написал более 400-от  работ. Сохранились чуть больше 30-ти. Где остальные? Бог весть. Художник жил в Харькове, преподавал рисование в женском пансионе. Еще одна работа.
Molfarca22 мая, 21:01, Ответ OLiri:
Да... очень понравился... уж очень шикарная у него реалистичность растительных сюжетов !!!... очень жаль, что его работы мало кому известны...С уважением.
OLiri22 мая, 22:56, Ответ Molfarca:
Вот вам наглядный пример: есть отличный, талантливейший художник, умеющий работать с цветом, светом и т.д. И картины интересные, многослойные с потаенным смыслом. А не было у него своих клакеров, шумихи в прессе, не было нужных людей и ..... не стал он властителем, новатором, короче, дорогим и известным художником.
Molfarca23 мая, 10:03, Ответ OLiri:
... так и я о том же !!!... где мазня - там она и мазня !!!... а где талантище  - там оно и останется талантом ... хотя и для ограниченного круга знатоков и почитателей...
OLiri21 мая, 14:23
Познакомьтесь, честная публика, еще с одним незаслуженно забытым художником, мастером хоррор-пейзажа ( ну где этот талантливый маркетолог?). Евгений Столица.  Картина: "Ночь, вампиры, поджидающие жертву".
OLiri21 мая, 14:27
Или вот эта работа Евгения Столицы: золотой воздух, влажная тишина, осенний свет, почти Баховская фуга красок, философия цвета.. Сюжет традиционно ужасный.
OLiri21 мая, 14:30
И еще один жутковатый пейзаж от маэстро.Цвет,свет и ужас.
serenkiy3424 мая, 22:49
Да, в наследство достались несколько картин. Отправил на оценку на сайт вроде "соцреализм". Так к примеру картину Туровецкий Леонид Маркович оценил в 15 долларов. Козловский Владимир Иванович уже в 50-100. Жаль, видимо мазня. А был бы какой то Марко Ротко...
предок25 мая, 08:09
Не переживайте так, главное, чтобы Вам нравилось. Работы достаточно простые: натюрморт уровня выпускного класса Средней художественной школы, пейзаж уровня студента 1 курса Художественного института. Пейзаж чуть интереснее, натюрморт довольно посредственный. Не могут работы уровня учащихся средней художественной школы стоить дорого.
Чтобы участвовать в обсуждении, пожалуйста, авторизуйтесь.
ПоискЗакрыть
Cookies
Мы используем обязательные файлы cookie для корректной работы сайта и дополнительные, чтобы сделать взаимодействие с сайтом максимально удобным. Это помогает нам персонализировать ваш пользовательский опыт и получить аналитическую информацию для улучшения сервиса. Если вы согласны принять все файлы cookie, нажмите «Принять все», если нет – «Только необходимые». Дополнительные сведения см. в Политике использования cookie.