Щоб брати участь в обговореннях потрібно авторизуватися.
Увійти
Не "можливо не робочий", а 100% не робочий і не підлягає ремонту. Тому Щ лопнула навпіл керамічна плата.
[У коментарі присутні фотографії. Щоб побачити їх - авторизуйтесь!]
Не "можливо не робочий", а 100% не робочий і не підлягає ремонту. Тому Щ лопнула навпіл керамічна плата.
[У коментарі присутні фотографії. Щоб побачити їх - авторизуйтесь!]
Я не є спеціалістом з ремонту годинників, тому власне і роблю побільше фото, включаючи макро, щоб спеціаліст міг самостійно оцінити стан. Коли фотографував - на тріщину увагу не звернув, очевидно вона дуже тонка, але тепер на макрофото справді щось таке вельми добре стало видно. Якщо кажете що точно неробочий, то так воно мабуть і є. В будь-якому разі я і так думав що він неробочий, і так і написав в описі.
Коментарі 2