Вітаю. Підкажіть, що це на знахідка. Думав Бердана,але деякі люди говорять, що ні.Я не фахівець. Підкажіть. Дякую з.Пов
120
20
0
Не Бердан,более ранний,образца 1852 к пехотному ружью возможно.
Повідомлення
20
Відповісти
1
–
Не Бердан,более ранний,образца 1852 к пехотному ружью возможно.
А он имеет название?
Відповісти
–
Відповіді: 0
Відповіді: 1
Штык к Русскому пехотному ружью образца 1852 года,так пойдет?
Відповісти
–
Штык к Русскому пехотному ружью образца 1852 года,так пойдет?
Может быть М1828 или 44.На Ваш взгляд?
Відповісти
–
Відповіді: 0
Відповіді: 1
Может я и не прав,похожи они,длинну трубки и диаметр внутренний,точно померяйте и напишите,и ширину клинка тоже.
Відповісти
–
Відповіді: 0
Вітаю. Можливо так хтось скаже точніше,що воно таке
Відповісти
–
Відповіді: 0
Фото
Відповісти
–
Відповіді: 0
Фото
Відповісти
–
Відповіді: 0
Фото
Відповісти
–
Відповіді: 0
Фото
Відповісти
–
Відповіді: 0
Фото
Відповісти
–
Відповіді: 0
Фото
Відповісти
–
Відповіді: 0
Фото
Відповісти
–
Відповіді: 0
Фото
Відповісти
–
Відповіді: 0
Фото
Відповісти
–
Відповіді: 0
Фото
Відповісти
–
Відповіді: 0
По ширине клинка больше на 1828 года образца похож,черт его знает,все глаза сломал,искренне пытался помочь,извините если что не так.
Відповісти
–
По ширине клинка больше на 1828 года образца похож,черт его знает,все глаза сломал,искренне пытался помочь,извините если что не так.
Спасибо большое.
Відповісти
–
Відповіді: 0
Відповіді: 1
Фото
Відповісти
–
Відповіді: 0
Фото
Відповісти
–
Відповіді: 0
Бажаєте додати повідомлення?
Щоб брати участь у обговоренні, будь ласка, авторизуйтесь.
Надіслати звернення на тему
Штик на визначення Бердана?
Штик на визначення Бердана?
Повідомити про коментар
Ваше звернення надіслано
Ви вже надсилали звернення
Видалити повідомлення від ?