11 червня, 00:13

Знак Червоного Хреста 1877-1878

Вітаю. Допоможіть будь-ласка визначити справжність цієї відзнаки.

212

Повідомлення

Maric1111590

11.06, 01:51

Настоящий-после реставрации...

Відповісти

–

irinka072

11.06, 02:05АвторВідповідь Maric1111

Дякую. А що саме реставрували на вашу думку, можливо відновлена ємаль ?

Відповісти

–

Maric1111590

11.06, 11:33Відповідь irinka07

Эмаль

Відповісти

–

irinka072

11.06, 15:19АвторВідповідь Maric1111

Дякую. Також так допусала, занадто гарний в неї блиск, хоч під лупою помітно багато мілких царапин на ємалі.

Відповісти

–

Відповіді: 0

Відповіді: 1

morinari_us67

25.06, 23:28Відповідь Maric1111

Фуфло детектор дал сбой?

Відповісти

–

Відповіді: 0

Відповіді: 2

irinka072

11.06, 23:26Автор

Знак у продажі, всім добра.Знак Червоного Хреста 1877-1878. Срібло 84 проба. Хлєбніков.

Відповісти

–

Відповіді: 0

nnog52

15.06, 22:53

Це підробка

Відповісти

–

Відповіді: 0

nnog52

15.06, 23:16

Відповісти

–

Відповіді: 0

nnog52

15.06, 23:16

Відповісти

–

Відповіді: 0

nnog52

15.06, 23:17

Відповісти

–

Відповіді: 0

nnog52

15.06, 23:17

Відповісти

–

Відповіді: 0

nnog52

15.06, 23:19

Не можуть бути однакові механічні пошкодження та однакова пайка.

Відповісти

–

irinka072

16.06, 01:04АвторВідповідь nnog

Добрий вечір.
Якщо копія виготовлена саме з цьго знака, то думаю можуть співпадати і ушкодження. Місця що ви зазначили це кріплення до яких припаяний хрест, а сама пайка різна.
Якість литва значно відрізняється і не має патини.
Можете надати інформацію де цей знак знаходиться, можливо щось більше проясниться про їхні походження?

Відповісти

–

nnog52

16.06, 06:49Відповідь irinka07

Це відомі підробки. Вага 7, 7.1 гр. Накласти платину не є складно. Тут спеціалістів вистачає, я просто попереджаю.

Відповісти

–

Відповіді: 0

Відповіді: 1

irinka072

16.06, 11:53Автор

Знайшла, тут вказано що копія.
Вважаю це не підстава стверджувати що мій знак підробка.

Відповісти

–

Відповіді: 0

nnog52

16.06, 12:17

100% вирок, однакова механіка на двох предметах - неможлива !
Вони всі з однієї матриці, далі рукоблуд на скільки фантазії вистачить.

Відповісти

–

Відповіді: 0

nnog52

16.06, 12:21

Ось іще один, тільки емалі також "реставровані" наляписто, відрізняються

Відповісти

–

Відповіді: 0

КОСТЯН82900

18.06, 10:16Знавець

Вітаю. Запросили до теми.
Я бачу підробку

Відповісти

–

Відповіді: 0

Yarda2288

18.06, 10:37

Вітаю.
Ідентичне місце розташування і поворот клейм вказує на то що їх не наносили клеймуванням, а з'явилися в процесі лиття всієї форми

Відповісти

–

Відповіді: 0

irinka072

19.06, 11:03Автор

Дякую всім за участь в обговоренні.

Відповісти

–

КАПІТАН ZELENY4607

19.06, 11:07Відповідь irinka07

Чекайте, чекайте....
А як же "Вважаю це не підстава стверджувати що мій знак підробка" ???

Відповісти

–

irinka072

19.06, 13:46АвторВідповідь КАПІТАН ZELENY

Так і вважаю, визнаю що помилялась коли побачу оригінал з якого робилась матриця. Звісно всі аргументи фахівців вірні, але якість литва та чіткість граней на близнюках відрізняються. Тому і залишаюсь при своїй думці.

Відповісти

–