Вітаю. Допоможіть з визначенням предмету. І його приблизну вартість.

15.06, 21:24Автор

Вітаю. Хтось щось підкаже з приводу цієї речі?

–

Відповіді: 0

prishelezz391

15.06, 21:39

Доброго часу. Какой материал?Похоже на браслет Пеньковской культуры

–

15.06, 21:54АвторВідповідь prishelezz

Вітаю. Матеріал золото. Скільки приблизно ця річ вартує?

–

Відповіді: 0

Відповіді: 1

prishelezz391

15.06, 21:42

Как-то так«VIOLITY»

–

Відповіді: 0

minelaboff4874

15.06, 22:02

prishelezz, вызывайте скорую,человеку от цены поплохело )))

–

15.06, 22:36АвторВідповідь minelaboff

Але вартість приблизну ніхто не сказав?

–

Відповіді: 0

prishelezz391

15.06, 23:12Відповідь minelaboff

Пример был не по цене а по форме и периоду

–

Відповіді: 0

Відповіді: 2

minelaboff4874

15.06, 22:22

Точно покажет только аук, наверное где-то от 100 баксов за грамм.

–

15.06, 22:43АвторВідповідь minelaboff

Дякую. Я розумію ця річ варта як лом?

–

proton777227

15.06, 22:49Відповідь Komrad86

ні . не лом. це не ювелірна заготовка. це можуть бути кельти і ПК і т.д але це не лом. з пов

–

15.06, 22:51АвторВідповідь proton777

Дякую.

https://itoldya420.getarchive.net/amp/media/bracelet-74db2e

–

Відповіді: 0

Відповіді: 1

proton777227

15.06, 22:51Відповідь Komrad86

–

Відповіді: 0

Відповіді: 2

Відповіді: 1

Magistr_kot368

15.06, 22:46

Де ви бачили лом по 100 баксів за грам ?

–

15.06, 22:52АвторВідповідь Magistr_kot

А скільки вартую золото 900+ проби зараз?

–

Відповіді: 0

Yarda2282

15.06, 23:07Відповідь Magistr_kot

Вітаю.
Правильно, брухт чистого золота вже більше 100$, унція на сьогоднішній день вже вартує 3.452,80$.Хоч час від часу слідкуйте за ціною на метал в світі.

–

15.06, 23:14АвторВідповідь Yarda

Дякую.

–

Відповіді: 0

Відповіді: 1

Відповіді: 2

bylin96

15.06, 22:55

Привіт! якщо на вагах все правильно ,то майже чисте золото,мало не дотягує до атомної маси.

–

15.06, 23:08АвторВідповідь bylin

На вагах все правильно. Як розуміти, до атомної маси?

–

Відповіді: 0

Відповіді: 1

bylin96

15.06, 23:24

Питома вага золота -19,7 гр/см3, ваше = 18,12 гр/см3.

–

15.06, 23:32АвторВідповідь bylin

Дякую. Але я в цьому не дуже розуміюсь.

–

КАПІТАН ZELENY4520

15.06, 23:55Відповідь Komrad86

Вітаю!
Хімію в школі прогулювали чи хімії, як предмета, не викладали? ))
Це рівень 7-8 класу середньої школи ))
Питома вага браслета майже збігається з питомою вагою чистого золота. Це підтвердження дуже високої долі AU в складі предмета. Подивіться на дозвіллі табличку, якщо в школі не вистачало часу... )))

–

16.06, 00:13АвторВідповідь КАПІТАН ZELENY

Добре дуже цікаво дякую.

–

Відповіді: 0

16.06, 08:03АвторВідповідь КАПІТАН ZELENY

Вітаю. Для мене ця таблиця темний ліс. Це явно не моє.

–

16.06, 16:20Відповідь Komrad86

Та вона насправді і не потрібна для роботи з драгметаллами))) Ось хімікам - так, потрібна.

Відповіді: 1

16.06, 13:24Відповідь КАПІТАН ZELENY

Добрий день, посилання на таблицю елементів у даному випадку не дуже коректне, бо немає прямої та чіткої залежности густини металу від атомної маси елементу, що його складає, лише корелляція, тому що має значення ще й тип кристалічної решітки чи пакування атомів, і саме тому у наведеній вамі табличці ніхто не зможе побачити густину, тільки атомну масу.

–

Відповіді: 0

Відповіді: 3

Відповіді: 1

Qvatro886

16.06, 11:14

таблица для определения

–

Відповіді: 0

Qvatro886

16.06, 11:17

по таблице проба 875+ при плотности 18.12

–

16.06, 11:24АвторВідповідь Qvatro

По цій таблиці проба співпадає 900+. То яка таблиця правильна? І не один комент поважних експертів теж підтверджують що проба в цій речі вище 900 проби.

–

Відповіді: 0

Відповіді: 1

Qvatro886

16.06, 12:20

Видалено автором

–

Відповіді: 0

16.06, 12:43Автор

Експерти вказують що майже чісте золото, мало не дотягує до аномальної маси! І таблиця моя відрізняється від вашої, то подивіться по орегінальній таблиці до якої проби цей предмет відноситься? А ваша таблиця чуть не ручкою написання, то якій таблиці довіряти!! То непотрібно флудити, і уводити в оману, і не довіряти більш компетентним експертам!! Неяк не 875 проба як ви вказуєте!

–

16.06, 13:17Відповідь Komrad86

Добрий день! По-перше, вам вказують не 875 пробу, а 875+ пробу, це означає, що проба ВИЩЕ 875-ї. По-друге, обидві таблички вірні, просто сплави в них різні зазначені - як домішки можуть бути як срібло, так і мідь, або ж і срібло, і мідь - і питома вага при однаковій кількості золота, наприклад, у 900 проби, буде різною. У вас, як на мене, 900 проба точно, може бути вищою - краще зробити перевірку РФА, але такий браслет я б не носив без охорони)) Тому якщо знайдете найдійний ломбард з саме такою перевіркою (без запилу та реактивів), то зробіть. Реактивами теж можно, але там точну пробу не визначиш.

–

16.06, 13:35АвторВідповідь Docadept

Вітаю. Дякую за внятне розтлумачення, і пораду.

–

Відповіді: 0

Відповіді: 1

Kazimir496

16.06, 13:10

такое надо проверять в специальных местах и специальным прибором, а не в обрезанной бутылке из под минералки и устраивать ненужную возню.

Змінено автором 16.06, 13:12

–

16.06, 13:35АвторВідповідь Kazimir

Обрізана бутилка з під мінералки як ви кажете, дає процентів 80 і більше не сумніватися в тому що це той метал якій має бути! А реактиви теж не покажуть точно пробу, да і не в кожному місті єсть де зробити точну пробу без пошкоджень предмету. Тож такім способом користуються більшисть на форумах, а люде які в цьому знаються, їм вистачає ціх показників. Для того і єсть ці проби. Тому і ціна відносна цієї проби, яку підробити неможливо.

–

Kazimir496

17.06, 00:26Відповідь Komrad86

у вас видно плохо с пониманием что происходит и что может произойти.

–

Відповіді: 0

Відповіді: 1

16.06, 14:07Відповідь Kazimir

Даремно ви так, все нормально автор зробив з пляшкою, головне тут - метод, а не засоби. Груба оцінка дає змогу зрозуміти, чи потрібно далі щось робити. В даному випадку результат однозначний, а значить, пляшка спрацювала.

–

16.06, 14:49АвторВідповідь Docadept

Дякую.

–

Відповіді: 0

Відповіді: 1

Відповіді: 2

16.06, 13:52Автор

Всім дякую за допомогу. З повагою.

–

16.06, 14:42АвторВідповідь Komrad86

Дякую за внятне і коректне розтлумачення!

–

Відповіді: 0

Відповіді: 1

16.06, 14:43Автор

Всім дякую за допомогу!! З повагою.

–

Відповіді: 0

Qvatro886

16.06, 16:24

Шановний Komrad86, Ви надали таблицю за ГОСТом (радянських часів), де сплав складається з золота, срібла та міді, і жодної іншої лігатури не вказано.
І ключове в Вашій таблиці вказана теоретична щільність, а теорія з практикою не завжди збігаються.
Судячи з Вашої логіки, а може Ви флудите і вводите в оману. Відповім так, як говорив Остап Бендер: з двох зайців обирають того, який пожирніше.
Просто Вам вигідно, щоб проба була вищою.
Як кажуть, сам собі підніс і сам у це повірив.
До таких речей, якщо вони звісно автентичні, прикріплюють експертне заключення.

–

16.06, 17:40АвторВідповідь Qvatro

Ні це вам вигідно збити ціну щоб взяти за копійки і заробити непогано! А таблиці умними людми создана, і нею користуються всі люде, а вас не влаштовує, і тоді як ви виразилися різних примисі не добавляли як зараз. І я все викладаю як єсть нічого не приховую. І багато шановних експертів все влаштовує, і підтведжують що це дійсно річь відповідає орегіналу, і високій пробі. Тільки вас все не влаштовує, і таблиця не така, і сплав не такій. Тільки ваша таблиця правильна! Незрозуміло де ви неї переписали!

–

Відповіді: 0

Відповіді: 1

Bobcet48

16.06, 18:18

Ваш автоматичний переклад не дуже адекватний.А ви роблений по радянському госту?Між умними і розумними прірва." А таблиці умними людми создана, і нею користуються всі люде, а вас не влаштовує, і тоді як ви виразилися різних примисі не добавляли як зараз. І я все викладаю як єсть нічого не приховую." Таки так....

–

Відповіді: 0

bylin96

16.06, 20:08

Всім привіт! панове-всі все добре розуміють,тут головне , що річ -золота , унікальна і стан чудовий ,її місце в державному музеї , жаль що немає кому запропонувати власникові достойну ціну, а в тім все можливо.

–

16.06, 22:06АвторВідповідь bylin

Дякую.

–

Відповіді: 0

16.06, 22:10АвторВідповідь bylin

А яка її достойна ціна підкажіть удьласка?

–

Відповіді: 0

Відповіді: 2

Qvatro886

16.06, 22:07

Згоден:
1. Предмет золотий, визначили візуально та за таблицями.
2. Стан хороший.
Під сумнівом:
1. Візуально визначити автентичність, думаю, аж ніяк.
Як приклад РФА показав результат
1. браслет вагою 57.16 гр. Au% 80-82, Ag% 12-14, Cu% 5-7.
2. браслет вагою 138,75 гр. Au% 64-66, Ag% 30-32, Cu% 4-6.
Золоті кільцеві браслети з розширеними D-образними кінцями відносяться до групи предметів епохи пізньої бронзи і датуються періодом 900-750 рр. до н.е.
Повторюся, тільки експертний висновок дасть точну відповідь.

–

16.06, 22:17АвторВідповідь Qvatro

Це ваша особиста думка. І вже всі зрозуміли що у вас все не так! Золото не таке, таблиця не така, виміри не такі, тут не визначають прям точную пробу. Що це золото, і що воно 900+ проби це нема сумніву.

–

Відповіді: 0

Відповіді: 1

17.06, 10:43Автор

Вітаю. Дякую всіх за допомогу.