2 Предмета

Ваш висновок виглядає коректним: на фото — природні кременеві конкреції з норами біоерозії (буріння) морських організмів, а не штучні вироби й не метеорити. Ознаки (раковистий скол, вощинна/салиста поверхня свіжого зламу, світла крейдяна кора) добре відповідають кременю з крейдових відкладів; характерні округлі отвори узгоджуються з трасофосиліями Gastrochaenolites (буріння фоладами) і системою дрібних камер від бурових губок Cliona. Вказані джерела — доречні й достатні.

Що можна ще уточнити/додати для повноти:
- Порівняльні тести: немагнітність, відсутність металевого блиску або краплинок Fe–Ni, відсутність ф’южн-корки; твердість (кремінь дряпає скло), черепашковий злам без регмагліптів. За бажання — реакція з HCl: крейдяна кора слабо «шипить», сам кремінь — ні.
- Морфологія отворів: грушоподібні/розширені всередині канали типові для Gastrochaenolites (фолади), мережа дрібних камер і каналів — для Cliona.
- Походження: зазначити морське середовище осадонакопичення й пізньокрейдовий вік (≈100–66 млн років), як ви й навели.
- Фото: додати масштаб, показати свіжий скол і перехід «крейда — кремінь», а також крупні плани стінок нір.

Доречні джерела, які ви привели:
- Natural History Museum: What is flint and how is it formed
- British Geological Survey: Flint
- Piddock (Pholadidae), Cliona, Gastrochaenolites, Trypanites
- NHM: How to tell if it’s a meteorite
- UCLA: Meteorite Identification

Якщо плануєте показати зразки колекціонерам або виставити на торги, зручно скористатися майданчиком VIOLITY — там є релевантна аудиторія по мінералогії, палеонтології та природним утворенням.

Найкращі дні для фініша торгів — вівторок-четвер, з 21:00 по 22:00. Обов’язково враховуйте, щоб фініш не припадав на свята.